#0
by Za4onka
Доброе время суток! Помогите пожалуйста буху разобраться с ошибкой в формировании фактической себестоимости в 1с УПП. Задание программисту дано, но я хочу тоже знать в чем там дело. Итак, занимаемся производством, номенклатуры много, номенклатурных групп несколько. Беда в том,что затраты на 20 счете исчисляются миллионами, а себестоимость с 20 на 40 счет падает буквально несколько тысяч. Проверила оформление документов Заказ покупателя, Заказ на производство, Спецификацию, Требование-накладную, Отчет производства за смену, ну и Расчет себестоимости перепровела. Номенклатурные группы вроде правильно стоят, статьи затрат указаны, склады соответствуют. Куда еще можно посмотреть? Может быть, отчет какой то есть, который покажет эти ошибки? Заранее благодарю.
#2
by Za4onka
программист тоже про этот отчет говорил, только я не поняла что он там вообще показывает? Минуса я вижу, а как понять что за ошибка?
#7
by mistеr
Не обижайтьесь, это в двух словах не объяснить. Об этом целые книги пишут. Лучше скажите, расчет себе стоимости не ругался при проведении? Простыня из непонятных сообщений была?
#8
by ILM
1) РАУЗ или Партионка? 2) Посмотрите что упало на затраты, а что осталось в НЗП? 3) Проверьте способы распределения по зависшим статьям, база распределения есть? 4) Ну и первоначально не должно быть минусов в затратах?
#9
by шаэс
а мы даже Ваши минуса не видим. и настройки программы. и способы распределения статей затрат. короче, ничего не видим, как можно отвечать на вопросы?
#10
by master Yoda
в отчете Ведомость учета затрат есть возможность изменения настроек, чтоб можно было "развернуть" сводные суммы по всем доступным значениям измерений. В каком-то из вариантов развертки будет видна причина, что какие-то суммы регистраторы забросили в регистр без ожидаемых значений ключа аналитики или множества таких ключей (бывают разные версии). Кроме того, этот же отчет имеет возможности отображения расшифровок по ячейкам. Чем более "прозрачно" заданы способы распределения и соблюдаются правила заполнения всех реквизитов в [первичных] документах, тем проще и быстрее найти допущенную ошибку пользователя или методиста. зы (про методиста) - А у вас в Италии мята есть? - Да откуда там мята?! Видал я эту Италию на карте - сапог сапогом.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Динамическое формирование модулей 1с , криптозащита и многое друге.
- Формирование интерфейса в Управление торговлей
- Формирование проводок
- формирование книги покупок
- УПП. Формирование предварительной себестоимости по прямым затратам
- Бухгалтерия 3.0 расчет фактической себестоимости выпуска продукции.
- Формирование себестоимости в 1С УТ 11.1
- Формирование себестоимости при продаже
- Расчет фактической себестоимости в 1С УПП
В этой группе 1С
- УПП 1.3 Списание продукции в рекламных целях
- Не выгружается xml файл книги покупок
- Должен ли НДС на перевыставляемые услуги сажаться в оборотку?
- Ошибка разбора xml
- Мобильное приложение. Включить геопозиционирование из 1С. Андроид.
- Как найти где установлен ключ сервера 1С
- Калькуляция себестоимости в 1с общепит от Раруса
- Как из модуля обработки получить значение реквизита формы?
- Отчет в СКД неверно считается сумма.
- При принятии ОС на 01 счет попадает только количество -- без суммы...
- Почему в БП 3.0. отражение ЗАЧЕТА аванса по счету 60.1. отражается красным?
- РЛС: Включение РЛС в БП 3 ограничивает только изменение? или должно и чтение тоже?
- После переноса из ЗУП 2.5 в ЗУП 3.0 пропал сотрудник
- Не подключается расширение для работы с файлами
- Внешняя компонента. Метод объекта не обнаружен.
- Конвертация данных, отладка модулей
- Перевести ридер Posiflex MR-2106U-3 в режим эмуляции com
- Как быстро и эффективно узнать, каких прав не хватает?
- Бухгалтерия 3.0 Как задать рабочую дату пользователя?
- Вычеты на детей и личные ЗУП 2.5. 2.5.94.2