v7: Стоит переходить с ЗиК 77 на ЗуП 3.0? #757802


#0 by Denis Nsk
Привет Всем! Планировали с НГ перейти с ЗиК 7.7 на ЗуП 2.5. Но 1С объявила об окончании поддержки ЗуП 2.5 после 2016 года, поэтому смыла переходить на 2.5 практически нет. У организации большая численность и есть доработанные моменты, руководство и пользователи не поймут 2-а перехода в течении 2-3 лет. Ну и иметь 3 ИБ за разные периоды, то же неудобно. Но и на ЗуП 3.0 не очень хочется. Привык, что новые продукты от 1С часто бываю сырые, не охота тестировать их на большой организации. Плюс на БП 3.0 периодически испытываем сильные "тормоза" ИБ. ЗиК 7.7 в основной массе устраивает. Не достает только рег. отчетности, много лишних манипуляций. Ну и бухгалтерия на БП 3.0... Рискну предположить, что ЗуП 2.5 будут продлевать как БП 2.0 несколько раз, но все равно переход 2.5>3.0 неизбежен. Поэтому хочется услышать мнение форумчан. Особенно тех, кто использует ЗуП 3.0.
#1 by Denis Nsk
Сам определяюсь между 1 и 3 вариантом. Скорее склоняюсь к 3-ему. Но будет учитываться мнение пользователей.
#2 by RoRu
Я бы остался
#3 by FireAlex
Если виды расчета не очень сложные то можно и перейти плюсов достаточно много, для начала можно взять и настроить все расчеты в 3.0 если все отойдёт то можно преходить
#4 by Denis Nsk
Спасибо за мнение. ЗуП 3.0 кто-то из Ваших клиентов использует, есть рабочие ИБ? У меня только одни используют, и то учет не сложный. Сильно напрягают тормоза. Вопросов задают не много, похоже варятся в собственном соку, так что оценить сложно.
#5 by Denis Nsk
То же Спасибо. Вариант хороший, при тестировании учту. Но реальную нагрузку ИБ смоделировать не смогу...
#6 by Amra
На прошлой работе переходили с 2.5 на 3.0 - куча начислений, разве что "вредности" нет. На текущей отложили переход из за признания фирмы 1С что трешка сильно тормозная
#7 by Denis Nsk
Спасибо, принято. офф. Подскажите, пожалуйста, как тему перебросить в секцию 1С 8 (если можно)?
#8 by КнОпка
определитесь вначале с железом, если тормоза то работать будет очень тяжело и лучше сидеть на 7.7 но 3.0 удобнее, хотя вначале придется помучаться, а если доработанная тем более сидите ещё на 7.7, сначала доработайте :)
#9 by spectre1978
ЗиК сейчас поддерживается? Помню, что в начале 14 г. сроки выхода обновлений были довольно затянутыми...
#10 by Гобсек
...
#11 by piter3
ну пока в движение в тренде было проще и дешевле
#12 by Джинн
Оставайтесь на 7.7! Через пару лет станете уникальным специалистом, единственным на Россию! Вас в музее рядом с мамонтами разместят.
#13 by Попытка1С
Мы перешли. Мне нравиться. Причем перенос данных из 7.7 реально порадовал.
#14 by Сияющий Асинхраль
Как то так...
#15 by шаэс
правда что ли? Неужто с 7.7 работает полный перенос данных?
#16 by шаэс
оставаясь на 7.7 рискуете напороться на ручную подготовку квартальной отчетности по НДФЛ, а потом и месячную по ПФР. Причем если Вы из Новосиба, то пилотный проект реализовывали самостоятельно?
#17 by Попытка1С
Ага, сам в шоке был.
#18 by шаэс
блин, с 2.5 не работает, а с 2.3 работает... даунгрейд сделать что ли...
#19 by Сияющий Асинхраль
С 7.7 и на 2.5, помнится, данные практически полностью переносились. По крайней мере я делал типовой перенос в 2.5 с ЗиКа данных маленького заводика - завелось сразу же,  практически не пришлось править...
#20 by шаэс
с 2.3 на 2.5 все гут. С 2.5 на 3.0 все хреново, если хочется полный, а не упрощенный перенос
#21 by Сияющий Асинхраль
Сделают нормально, когда 2.5 с поддержки будут снимать...
#22 by шаэс
ну как сказать... тут уже приводили слова тех.поддержки 1с, что полный перенос на совести пользователей и они ратуют за упрощенный перенос. Правда эти слова потом другой представитель 1с опротестовал, но...
#23 by Джинн
Это если порядок в ЗиК был. Когда помойку переносят, то шаманить иногда приходится.
#24 by Denis Nsk
Про новшества в отчетности НДФЛ и ПФР не учел. Это точно. Как в 77 сделают неизвестно. Да, Новосиб. Пилотный проект пользуются бесплатной программой ФСС и Сбисом.
#25 by IvaneS
При переходе не забыть главное доки за 2 года забрать... т.к. при расчете среднего нужны будут((( Еще проблемы при расчете больничных с использованием разных годов, придется бухам в ручном режиме контролировать((( Вот.
#26 by IvaneS
+ Случай был, когда на 7.7 сотрудника несколько раз принимали на работу (не понятно почему) без увольнения, так в ЗУП 2.5 создались столько сотрудников из физ лица, сколько раз принимали на работу(((
#27 by шаэс
т.е. Вы ничего не знаете про внутренние совместительства и то, что их может быть много? вряд ли в ЗиК и в ЗуП это были все сотрудники по основному месту работы
#28 by Dmitrii
> ЗиК 7.7 в основной массе устраивает Я бы вибирал между п.1 "Переходить на ЗуП 3.0" и п.3 "Остаться годик-два на ЗиК 7.7". Если доработок не сильно много и их реализация в 3.0 не потребует значительного пререпиливания конфигурации (может вообще всё ляжет в типовой функционал или ограничится использованием расширений), то п.1 - "Переходить на ЗуП 3.0"
#29 by Dmitrii
Если доработок достаточно много, то п.3 "Остаться годик-два на ЗиК 7.7". Дождаться, когда 3.0 более или менее стабилизируется и спокойно переходить.
#30 by Dmitrii
п.2 - "Переходить на ЗуП 2.5" - выбор истинного мазохиста. Даже если Нуралиев вам лично пообещает поддержку 2.5 в течении еще одного - двух лет, всё равно переход на 3.0 неизбежен.
#31 by Denis Nsk
, , Основательно, Спасибо.
#32 by IvaneS
Я про совместительство не говорил, а вместо кадрового перемещения кадровик вводил прием на работу ... А рассуждать что кто то что то не понимает - оплошность с вашей стороны.
#33 by IvaneS
что тянуть, все равно придется переходить
#34 by ptiz
Не торопиться.
#35 by шаэс
оплошность... в > Случай был, когда на 7.7 сотрудника несколько раз принимали на работу (не понятно почему) в >  Я про совместительство не говорил, а вместо кадрового перемещения кадровик вводил прием на работу т.е. все-таки не непонятно, а ошибочно? Причем... странно как же ему зп начисляли в 7.7, неужто по всем местам работы?
#36 by IvaneS
Понимаешь, сотр в 7.7 один, просто реквизиты менялись и все... Так что начислялось как раз нормально и поэтому никто и не замечал.
#37 by шаэс
что-то я Вас перестала понимать...в ЗиК нельзя завести на одного сотрудника несколько приемов на работу, если он не увольняется - программа предупреждает, что сотрудник уже принят, поэтому принять его еще раз - нельзя. а вот в приказе о приеме указать дату "по" и не вводить приказ об увольнении - можно
#38 by IvaneS
сейчас точно вспомнить не могу, но факт, что сотрудники принимались ежегодно по 2 раза в год. И перенос дал результат, что у меня в базе было 5-7 сотрудников по однму физ.лицу и таких куча...((( Выяснил, что были доки приема на работу и пришлось подпилить, чтобы не множились. Проект сдан, а урок остался:)))
#39 by Gbpltw
напиши выгрузку из ЗиК в ЗУП (регистры СВ и НДФЛ) и пользуйся полуавтоматической реготчетностью
#40 by NikVars
То есть ты точно знаешь, что в ЗУП 3 учет ромашками пахнет?
#41 by sclar
Снеговик еще сырой, лучше на клюшках сидеть. И вообще Win 95 самая надежная ОС, сервер только на 3.1 или NT - нет глюков вообще. Это как Порш 911 - проверено временем.
Тэги: 1С 7.7 и ранее
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С