Выгрузка в эксель на разные листы #779811

Всем привет! помогите не могу понять как сделать выгрузку нескольких табличных документов на разные листы эксель! Как выгрузить табДок на лист экселя!

Всем привет! помогите не могу понять как сделать выгрузку нескольких табличных документов на разные листы эксель! Как выгрузить табДок на лист экселя!

привет! что не можешь понять! гугл украли! от яндекса закодировался!

нет на самом деле знаю что вот так можно сделать ИмяТабДока.Записать("ПутьКуда сохранить"ТабДок.xls,ПолетабличногоДокумента)

но так нет дистов экселе мне нужно несколько табДоков сохранить на разные листы

"Листов"

дарю:

подскажите как табДок засунуть на первый лист а дальше я разберусь

буковка Я справа, первая ссылка -------

а как на этот лист засунуть табДок

помогите а то с экселем не работал

перевести таб док в тз и обходом в цикле записать в Exel

вот! вот! а больше не как!?

Делай сохранение в несколько временных файлов эксель и по OLE компонуй в один файл эксель

интересно, если ему готовую ссыль из гугла дать, то тоже ныть будет?

Можно и по-другому, попроще. Сначала выгружаешь табдоки, каждый в отдельный промежуточный файл, а потом копируешь страницы из промежуточных в результирующий.

вот вот я так и делаю правда дело в том что у меня раскраска табДока не соответствует раскраски в 1с

Методов работы с XLS/XLSX из 1С существует около 10-20 и большая часть из них умеют разные листы

+ Хотя боюсь если попытаться понять "науя там ексель?"... То легко выяснится что он там не нужен совершенно для конечной задачи.

я кажется год рождения знаю

У нас, например, есть такие отчёты из нескольких форм. Отправляются по почте в формате экселя. На каждом листе - своя форма. Листов может быть много. Удобно одной кнопкой из 1с отправить в нужном виде.

офис 2013 сохраняю в эксель цвет не соответствует цвету раскраски из 1с

такой стрёмно-коричневый? а запах?

Т.е. проблему с листами ты уже решил?

Позвони 8-777-XXX-83-20 и проверь ))

вроде бы да я почему спрашиваю может есть какие нибудь методы сохранения табДока в эксель на лист

что это?

Так написали уже вроде, как минимум два. Чем не устроили?

среди них нет волшебного, чтобы само

копипастить нечего же

Объясните нафуя их выгружать именно в ексель и отправлять по электронке? Все равно без интернета никто не сможет их получить, поэтому не проще на сайтик выкладывать и с возможностью скачать в разных форматах?

+ Причем преобразование в разные форматы уже будет не из 1С делаться а штатными средствами сайтика.

Требование вышестоящей организации.

Попросите вышестоящую организацию купить всем по полному пакету MS Office на всю контору... Раз они хотят в Екселе получать ))

Зачем?

предлагаю всем отправлять mxl, а дальше сами пусть как хотят - так и сохраняют ))

Так куплен. У нас весь софт лицензионный.

+ Обычно после подобного нормальные вышестоящие соглашаются на XML

Ну раз куплен то почему бы и не отправлять )) Главное не забудьте снова его купить когда очередная смена формата будет как XLS > XLSX > XLS*

выпустили? я вот сегодня выгружал результат запроса в ексель, чтобы ексельными инструментами потом его крутить (результат один фиг в екселе надо). не хватало панельки внизу "лист1, лист2..."

Ты видно никогда не работал в крупных компаниях. Им надо в эксель - дайте им в экселе. Прислал в другом формате - не выполнил приказ. :)

Ну так покупают, когда надо. Что такого? Или для тебя удивительно, что кто-то имеет лицензионный софт?

нормальные вышестоящие указывают. и применяют санкции

и все же есть наверняка способ сохранения табДока на лист

без всяких временных файлов

Работал... форматов екселя много кстати и можно легко выполнить приказ (главное грамотно это делать) Нет, меня удивляет что некоторые считают что все обязаны его иметь и предоставлять отчеты/данные в закрытом и проприетарном формате. Кста есть интересные токности кому принадлежит "де юре" инфа внутри XLS или DOC файлов )))

Что гугл по этому поводу говорит?

Если они дали заранее все инструменты для исполнения то все замечательно. Но не тогда когда требуют предоставить нечто, для исполнения чего сначала ничем не обеспечили. К вашей ситуации это не относится, а вот к ситуации ТС еще вопрос ))

дай ему ссылку, скажет

ни чего не на шел дельного! поэтому и пишу га форуме!

несколько разных табличных документов в один документ экселя на разные листы? Нет способа такого. Все способы для этого сложные. Можно вместо того, чтобы формировать табличные документы, сразу формировать книгу Excel с нужным количеством листов. Но это надо программиста звать

сходил в . нашёл

XLS как-то слегка устаревший формат, а XLSX вполне себе открытый.

Думаешь даже готовый VBA макрос не осилит скачать и применить?

надо! больше! эмоций! сделаем! мир! лучше!

Прикинь обычно пишут "в формате Эксель" - что они под этим подразумевают огромное ХЗ ))

+ нечто вроде или

Открываем эксель, нажимаем "сохранить как", находим там формат "Книга Эксель". Это xlsx. Мне кажется, излишним буквоедством заниматься нет смысла.

не осилит

Открываю свой лицензионный Excel 97 и что же я там вижу?

У меня есть код, который выводит несколько отчетов по страничкам, а потом это все можно сохранить в книгу Excel. Но я его не дам. Потому что а) я жадный, б) я уже давал его на этом форуме.

В вашей организации у пользователей стоят разные версии экселя? Может еще и админские права у юзеров, чтоб ставили свой лицензионный 97? "Формат Эксель" было расплывчатым понятием в 2007 году, может быть в 2010, но никак не в 2016.

Это мелочи, у меня ВК есть (думаю у многих кста уже есть подобное) но я ее тоже не дам

В нашей организации у пользователей стоят одинаковые версии

А тебя не удивляет, когда в компании можно использовать только ИЕ, а всякие Хромы и ФФ запрещены?

вот так я и сделал а как к этому коду прикрутить Selection. PasteSpecial

Блин это уже корп стандарт и обычно прописано и в приказах по предоставить отчеты предусмотрено. В т.ч. запрет/ограничение интернета и прочее, прочее, вплоть до никаких файлов и работаем только в "Лотусе" или в нечто вроде.

во! я ж говорил, не осилит

Ты студент или программист?

Но ваше нищебродство никоим образом не отменяет того факта, что нормальные люди именно в экселе посмотрят, что же такое "формат эксель" если до сих пор этого не знают.

Ну я про это и говорю. У нас стандарт - это  отчёты в экселе.

стаж три года. гуманитарий

У нас тоже это стандарт, причем даже оговорено в какой именно версии формата. И в приказах идет ссылка на внутренний "стандарт".

+ На сторону можно хоть в *.bmp отправлять - никого это не волнует. Но внутри компании - только эксель, и никаких либреофисов.

Тогда почему в написал, что тебя это удивляет?

меня удивляет когда про ексель говорят как про "у меня в 1С" это не работает )))

Кстати, ещё можно в xml сохранить табдоки и запаковать в xlsx. И даже установленного офиса не нужно для этого.

и windows 10 да?

Не, 8.1.

как всегда, вместо помощи, выплескали кучу г*в*а)))

он уже давно "вроде бы да" и спасибо не сказал

Искусство задавать вопросы Для того, чтобы вопрос принёс максимальное благо, он должен быть задан по всем правилам ведической культуры. Что это за правила такие? Вопрос не должен превращать лектора в машину для поиска информации. Это прямое неуважение к учителю. Спрашивающий должен сам сначала постараться найти ответ на свой вопрос в ведической литературе. И только после того, как он не смог этого сделать или полученная информация ничего не прояснила, только тогда можно задать вопрос с пояснением, что и где искалось и почему было непонятным. Вопрос должен быть актуальным и практичным. Он должен быть напрямую связан с реальной жизнью спрашивающего. В философии очень много всевозможных описаний и рая, и других планет, и духовного мира, но ответы на них лучше всего поискать самому. Как правило, они сами находятся в процессе внимательного изучения ведических трактатов. Да, вопрос может быть очень умным, но абсолютно непрактичным. Задача учителя – спасать нас, а не вести философские беседы о том, в чём значение зелёного луча на закате. Мы тонем и надо понять, как спастись, а не заполнять пробелы в нашем образовании. Учитель как спасатель протягивает нам руку помощи, а мы из водоворота просим его объяснить нам, какой из четырёх голов есть Брахма. В средние века в религиозной среде проходило очень важное обсуждение того, сколько ангелов может поместиться на острие иглы. Шли войны, миллионы погибли на костре, менялись границы государств, а они всё спорили, спорили и спорили... Это и есть секрет искренности. Искренний искатель спрашивает о том, что ему мешает прямо сегодня полюбить Бога, прямо сегодня стать святым, прямо сегодня избавиться от пороков, прямо сегодня полюбить своих ближних. А искренность – это обязательное условие быстрого духовного развития. Может быть, поэтому наш бронепоезд застрял на запасном пути, потому что мы спросили про всё, кроме того, что нам мешает именно сегодня? Другая крайность в этом искусстве состоит в том, что человек задаёт слишком много вопросов. Это говорит о том, что следовать им он особенно-то и не собирается. Это просто "недержание ума", которое основано на желании выделиться, показать себя заинтересованным. Нет, вопрос может быть один, но он должен быть хорошо обдуман и задан с желанием, услышав ответ, приступить к практическим действиям. По своему опыту могу сказать, что отвечать на письма, в которых больше трёх вопросов, просто невозможно. Поэтому старайтесь не накапливать вопросы, а задавать их постепенно по мере возникновения. Вопрос должен быть задан в смиренном состоянии сознания. Это значит, что мы принимаем своё несовершенство, своё непонимание и свою глупость, в конце концов. Если мы такие умные, почему же мы такие несчастные? Мы можем быть очень уважаемыми личностями, директорами, докторами наук, специалистами, но когда пришло время задавать вопросы, надо принять положение глупца... Большинство людей переживает по поводу того, как найти духовного учителя. Но истинная проблема не в этом, проблема в том, как стать хорошим учеником. Настоящих учителей много, их хватит на всех. Но очень мало настоящих учеников. Поэтому как только в нас родится ученик, желающий правильно задавать вопросы, перед нами тут же появится духовный учитель, который, в общем-то, и так всегда стоял прямо перед нами. И Бхагавад-гита учит всем этим аспектам: как принять гуру, как стать хорошим учеником, как правильно задавать вопросы и как сделать разумные выводы.

Если под помощью подразумевают написать за человека код - так это денег стоит. А варианты решения сабжа в ветке даны.

с вами согласен, но все же что не ветка то куча балагана)

Мы пока репу чешем куда с Win7x64 переходить и некоторые уже к linux'ам пытаются склонить ))

птицеклювые всегда были и будут

— Серьёзное отношение к чему бы то ни было в этом мире является роковой ошибкой. — А жизнь – это серьёзно? — О да, жизнь – это серьёзно! Но не очень…

Имхо, не взлетит. Разве что в небольшой конторе, у которой нет документооборота в с внешними организациями. Всё-таки псевдоофисы под линух нифига не читают нормально файлы МС офиса (а он наиболее распространен).

Если у вас там стек, завязаный на MS, типа шарепоинта и пр. лучше переходите на Windows 10. Оставьте иплю в мешках на бегу ценителям.

1. Читают. 2. Вряд ли на всех рабочих местах нужен внешний документооборот. А МС офис и в вайне неплох Я бы сказал, что переход на линукс упирается в компетентного админа, который осилит 389 сервер.

По первости еще были какие то траблы с либре офисом но последние пару-тройку лет уже никаких. Думаю несколько серверов (в т.ч. терминальных) с виндой решат траблы. Нету стека такого, решили на этот изврат не заморачиваться, объемы не те. Это где я фикси а где фри там меня это не сильно волнует, там свои админы пусть думают.

уверен. Абсолютно.

Там еще и обратное направление было, когда сложная таблица из либры при открытии в ёкселе взрывала экран нахрен. При повороте текста в ячейке по-моему. Если починили - молодцы.

Да уж в мою молодость был Ёпрст, Живой ископаемый... - сейчас нормальных прогов, которые подсказали бы, не найти :(

Нормальных, прогов, или которые подсказали бы?

+К 50 посту только родили что нет такого метода, и отправляют искать ТСа, то незнама что.

Как ты, однако, здорово вопрос ТС переформулировал. А в гугль мы его сразу отправили, да.

Ну и спрашивается зачем отправляли? Он там ничего не найдет, но это не означает что нет метода. И вопрос после гугла остается открытым.

+"здорово вопрос ТС переформулировал" В смысле? Что там переформулировать? Итак понятно что он спрашивает.