ERP. Переход c 2.1 на 2.2 #794386


#0 by ikolegov
В нашей группе компаний прошло внедрение ERP. Начало было больше года назад. Это была 2.1. Конфигурация сильно модифицирована. Подрядчик закончил внедрение. Переходить на 2.2 категорически не желает, предлагает это делать собственными силами, которых практически нет. Как вы считаете это нормально?
#0 by ikolegov
В нашей группе компаний прошло внедрение ERP. Начало было больше года назад. Это была 2.1. Конфигурация сильно модифицирована. Подрядчик закончил внедрение. Переходить на 2.2 категорически не желает, предлагает это делать собственными силами, которых практически нет. Как вы считаете это нормально?
#1 by бумбастик
Что нормально? Переход с 2.1 на 2.2? Нормально.
#2 by бумбастик
Скоро кстати будет переход на 2.4. Готовьтесь.
#3 by shuhard
мы считаем это нормальным
#4 by Джо-джо
Вы тоже не хотите переходить на 2.2 и предлагаете клиенту перейти своими силами?
#5 by бумбастик
он фикс, только и делает что переходит, своими силами так сказать
#6 by shuhard
в аналогичной ситуации - безусловно, конфигурация глубоко кастомизирована
#7 by ikolegov
Есть такая фирма ИжТиСи, которая декларирует, что может обновить. У меня большие сомнения.
#8 by Молочный брат
Найти другого подрядчика, заплатить. Новый проект. И так до бесконечяности
#9 by Молочный брат
Шутить изволим? Они для другого
#10 by Господин ПЖ
дожили. нужно искать отдельную фирму которая сможет обновить конфигурацию
#11 by Fragster
правильное внедрение типовых состоит как раз в том, чтобы они не были "сильно модифицированными"
#12 by shuhard
+1 ТС бредит, его проф.пригодность под вопросом
#13 by Господин ПЖ
что делать если типовые в реальности не катят, а новая архитектура с кастомизацией не дружит
#14 by Вафель
предлагаешь им перевнедрить ер, но уже правильно?
#15 by бумбастик
Там не просто обновить, там новый проект по сути, если кастомизировали управление производством.
#16 by shuhard
речь о переходе с 2.1 на 2.2, при чем здесь обновление
#17 by Вафель
в 2.2 можно не переходить на новое произвоство
#18 by yzimin
Я так понимаю тут дело в цене вопроса. Пусть оценит стоимость перехода на 2.2, а потом решите надо переходить или нет :)))
#19 by Джо-джо
Тогда заодно надо оценить стоимость ручной поддержки изменений законодательства в 2.1
#20 by бумбастик
Так если куча обработок навешана, отчетов написано, докуметов добавлено своих на определенную архитектуру, и меняется архитектура, то по-любому будет гемор с переходом, при этом конфа типовая не затронута.
#21 by Вафель
правильное внедрение - всех прогнуть, ничего не писать. Денег взять очень много за это
#22 by бумбастик
А 2.1 долго будет поддерживаться?
#23 by бумбастик
Это только с бухгалтерией и ЗУПом прокатит.
#24 by Вафель
до 1 мая.
#25 by Господин ПЖ
>речь о переходе с 2.1 на 2.2 если смена минорной версии ставит раком всю систему - что-то с ней не так...
#26 by Вафель
как вариант переходитьь на внешений учет БУ и ЗУП
#27 by Вафель
1с простолюбит маленькие номера версии. Чтоб никто ничего не заподозрил
#28 by Джо-джо
Это брехня(со стороны разрабов) Новых отчётов по ЗУП там нет и не будет. +ошибки исправляют только в 2.2
#29 by Вафель
по зупу поддержка закончилась 01.01
#30 by ikolegov
Получили ответ от ИжТиСи Готовы результаты оценки. Специалисты считают данное обновление очень даже не простым... Ну и сумма озвучена. Или это вообще не вариант?
#31 by Вафель
если не секрет, сколько запросили?
#32 by Господин ПЖ
в упп был переход с 1.2 на 1.3 прошел без особых последствий не смотря на кастомизации
#33 by Господин ПЖ
>Специалисты считают данное обновление очень даже не простым... Ну и сумма озвучена. в батистовых портянках ходить будут...
#34 by бумбастик
Я имею в виду производство 2.1 в редакции 2.2
#35 by Джо-джо
Ты скажи, ЗУП и БУ где ведётся? Если в кастомизированной ERP, то ССЗБ, если нет, то можно никуда не переходить
#36 by Вафель
а какие ошибки есть острые в производстве 2.1?
#37 by WebberNSK
Смотрите на переход между 2.1 и 2.2 как на обычное обновление, после перехода сразу не включайте новый партионный учет и новое производство. Например, "старое" производство в 2.2 от 2.1 абсолютно не отличается. Если у вас был допил схемы распоряжений и складского учета, вот там у вас могут быть проблемы и нужно разбираться >>> Переходить на 2.2 категорически не желает, предлагает это делать собственными силами, которых практически нет. бесплатно?
#38 by бумбастик
Не спасет. Из-за изменений законодательства в торговой части всё равно обновляться придется.
#39 by ikolegov
ЗУП в ЗУП 2.5. регл. учет в самой erp
#40 by бумбастик
Я не про ошибки, а про поддержку схемы производства 2.1 в редакции 2.2. Долго будут держать или выпилят скоро?
#41 by ikolegov
немного за 200 тыс.
#42 by Вафель
про выпиливание никто не говорил. Если только моча в голову не ударит
#43 by Джо-джо
халява, соглашайся. Главное сумму в договоре отразить
#44 by ikolegov
я то же думаю сумма не заоблачная. Но большие сомнения ...
#45 by WebberNSK
пока ядро конфигурации не начнет меняться, не выпилят. а это скорей всего совсем новая версия (не 2.4 и т.д.)
#46 by ikolegov
Остановились на 2.1.3.191 (сентябрь 16). Не хотят даже до последней 2.1 довести - якобы последствия непредсказуемые. Изменено около 90 справочников и 50 документов, расчет себестоимости довольно сильно изменен.
#47 by WebberNSK
если расчет изменен и вообще много чего изменено, то будет дорого... возможно им будет не выгодно, потратить кучу времени, а потом еще баги исправлять.
#48 by shuhard
[якобы последствия непредсказуемые] не тебе, профнепригодный ты наш, судить об этом
#49 by Джо-джо
Из франча сбежал внедренец, который этим занимался, теперь франч очкует ковырять эту нетленку
#50 by бумбастик
А вы когда внедряли, куда смотрели? Такие изменения - это верх непрофессионализма, сами сделали систему необновляемой своими хотелками.
#51 by ikolegov
Думаю, что так и есть. Второй раз им уже никто не заплатит.
#52 by бумбастик
обновляйтесь сами тогда
#53 by Джо-джо
"никто не заплатит." ахаха, так вы им бесплатно предложили вас на 2.2 переводить?
#54 by бумбастик
небось под бухгалтерию расчет себестоимости изменили?
#55 by ikolegov
У нас есть небольшая группа по сопровождению 1С. Внедрялся ERP. С нами не советовались. Сейчас проект закончился - дальше ваши (т. е. наши) проблемы.
#56 by ikolegov
Да, вы правы все отталкивается от БУ.
#57 by Джо-джо
Если вас всех уволить, то за сколько месяцев 200 тыщ отобъётся?
#58 by Дарлок
1.3 от 1.2 вообще непонятно, чем отличалась и зачем номер редакции меняли, а вот переход с 1.1 был очень не простым.
#59 by бумбастик
ну вот пускай ваши бухи теперь сами обновляют. бесплатно
#60 by Gantosha
да обновите сами и на новый цикл .. самое главное что бы зарплату индексировали и платили. Про все изменения говорить, что они отсались в редакции 2.1.
#61 by ikolegov
Не думаю, что они (бухи) четко понимают, что реализация их хотелок ведет в тупик. И не хотят идти на компромисс. А подрядчику, что будет потом не сильно интересно.
#62 by ikolegov
Если я обновлю, то просто не сможем закрыть месяц.
#63 by Джо-джо
Потом будет проект по переходу на 2.2, подрядчику это очень интересно. Неинтересно только потому, что вы платить не хотите
#64 by Bigbro
да уж... тема читается как хоррор
#65 by Gantosha
он сам кончится этот месяц, чего его закрывать.
#66 by Господин ПЖ
>Не думаю, что они (бухи) четко понимают, что реализация их хотелок ведет в тупик. И не хотят идти на компромисс. найти подрядчика на хотелки выкатить счет на реализацию и саппорт. чтобы не было ощущения что это все по щучьему велению происходит... это отрезвляет
#67 by Bigbro
а вот это корень всех бед. не должен человек не понимающий ситауцию в целом и последствия своих решений принимать ключевые решения по проекту. а принимая должен нести полную ответственность за последствия.
#68 by Gantosha
ну , как понимаю никто платить особенно не хочет. Надо подключить юристов.
#69 by Джо-джо
им тоже платить надо
#70 by Вафель
ну принял отвественность и свалил вовремя. а проект остался
#71 by Gantosha
Типа в третьем акте действие оживляется , так как юристы получают задание наказать негодяев по заслугам. Так как суд дело не скорое, то дело идет и понятно, что легче не станет булгалтеры начинают прыгать в двери и окна. Дождавшиеся до финала этого действия узнают, что юристы не знают что написать и их практически сразу отшивают.
#72 by ikolegov
У меня альтернатива либо кусочно это поддерживать (обновлять) либо уволится.
#73 by Вафель
бабло плятят? тогда обновляй
#74 by бумбастик
Как ни старается АвтоВаз выпустить автомобиль, в итоге получается жигули. Как ни старается 1С выпустить ЕРП-систему, в итоге получается бухгалтерия, ЛОЛ.
#75 by Gantosha
если ты один то сочувствую, а если есть целый отдел, то можно занять круговую оборону и выписывать разные бумажки. Начать надо с фирмы 1с .. и узнать чего это она удумала менять так часто релизы.
#76 by Вафель
бери полгода и вперед. План обновления: 1. покрытьтестами доработки 2. Обновить 3. Прверить что тесты не умерли
#77 by Джо-джо
Кстати, на АвтоВАЗе ERP
#78 by Вафель
и наступит момент когда отчетность не сформируется. Что делать?
#79 by ikolegov
Придется это делать формально
#80 by ikolegov
Сегодня предложил им создать копию - обновить ее до актуального релиза и в ней сдавать отчетность 16 г - не желают.
#81 by Bigbro
не должен руководитель проекта вот так просто разворачиваться и сваливать. это должен быть человек с достойной ЗП и статусом.
#82 by Вафель
Ах, твоими устами да мед пить
#83 by Gantosha
не , обновляться придется. Но только тяжело будет всем, когда вдруг выяснится что нет описания изменений, не понятно кому что нужно и зачем. Потому что как это описано все выглядит, что именно "мудрое" решение уже было принято , а теперь остальные должны его расхлебывать.
#84 by butterbean
не поздновато-ли сдавать отчетность по 2016 году?
#85 by Вафель
да понятно как было: Кто-то сверху решил: нужна ЕРП. Зачем? чтобы было Наняли подрядчика без возможности нагибать. Соотвественно он стал сам объектом нагибания. Отсюда родилось то что родилось
#86 by Вафель
таких проектов большинство
#87 by бумбастик
И в итоге виноват во всём франч.
#88 by бумбастик
Исходя из своего многолетнего опыта РП во франче, пришел к выводу, что внедрения имеет смысл делать только для того чтобы в дальнейшем заниматься сопровождением. Как таковое внедрение высокорисковое мероприятие с вероятностью 50/50. А тут у ТСа денег зажали на последующее сопровождение.
#89 by Gantosha
Не .. кто виноват это покажет время.
#90 by бумбастик
И подрядчик бы стопудово обновил конфу, просто ему тупо не хотят платить.
#91 by Джо-джо
"с вероятностью 50/50" либо внедрим, либо нет ))
#92 by бумбастик
ну типа того, да...причем виноват во всё всегда франч, это аксиома
#93 by ildary
скорей всего начальство ТС-а сказало "ну мы уже платим за ИТС, а все остальное должно быть само", включая обновление.
#94 by бумбастик
Тут еще надо учитывать что ТС живет в ебинях, а там бабла нет от слова совсем.
#95 by PCcomCat
А изначально не обсуждали про обновления? Забили или забыли?
#96 by Вафель
тогда никто не думал, что 1с такую подлянку готовит
#97 by бумбастик
Вафель а ты почему ушел из франчей?
#98 by PCcomCat
"ух, наивные...!"
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С