#0
by ikolegov
В нашей группе компаний прошло внедрение ERP. Начало было больше года назад. Это была 2.1. Конфигурация сильно модифицирована. Подрядчик закончил внедрение. Переходить на 2.2 категорически не желает, предлагает это делать собственными силами, которых практически нет. Как вы считаете это нормально?
#0
by ikolegov
В нашей группе компаний прошло внедрение ERP. Начало было больше года назад. Это была 2.1. Конфигурация сильно модифицирована. Подрядчик закончил внедрение. Переходить на 2.2 категорически не желает, предлагает это делать собственными силами, которых практически нет. Как вы считаете это нормально?
#7
by ikolegov
Есть такая фирма ИжТиСи, которая декларирует, что может обновить. У меня большие сомнения.
#11
by Fragster
правильное внедрение типовых состоит как раз в том, чтобы они не были "сильно модифицированными"
#13
by Господин ПЖ
что делать если типовые в реальности не катят, а новая архитектура с кастомизацией не дружит
#15
by бумбастик
Там не просто обновить, там новый проект по сути, если кастомизировали управление производством.
#18
by yzimin
Я так понимаю тут дело в цене вопроса. Пусть оценит стоимость перехода на 2.2, а потом решите надо переходить или нет :)))
#19
by Джо-джо
Тогда заодно надо оценить стоимость ручной поддержки изменений законодательства в 2.1
#20
by бумбастик
Так если куча обработок навешана, отчетов написано, докуметов добавлено своих на определенную архитектуру, и меняется архитектура, то по-любому будет гемор с переходом, при этом конфа типовая не затронута.
#21
by Вафель
правильное внедрение - всех прогнуть, ничего не писать. Денег взять очень много за это
#25
by Господин ПЖ
>речь о переходе с 2.1 на 2.2 если смена минорной версии ставит раком всю систему - что-то с ней не так...
#28
by Джо-джо
Это брехня(со стороны разрабов) Новых отчётов по ЗУП там нет и не будет. +ошибки исправляют только в 2.2
#30
by ikolegov
Получили ответ от ИжТиСи Готовы результаты оценки. Специалисты считают данное обновление очень даже не простым... Ну и сумма озвучена. Или это вообще не вариант?
#32
by Господин ПЖ
в упп был переход с 1.2 на 1.3 прошел без особых последствий не смотря на кастомизации
#33
by Господин ПЖ
>Специалисты считают данное обновление очень даже не простым... Ну и сумма озвучена. в батистовых портянках ходить будут...
#35
by Джо-джо
Ты скажи, ЗУП и БУ где ведётся? Если в кастомизированной ERP, то ССЗБ, если нет, то можно никуда не переходить
#37
by WebberNSK
Смотрите на переход между 2.1 и 2.2 как на обычное обновление, после перехода сразу не включайте новый партионный учет и новое производство. Например, "старое" производство в 2.2 от 2.1 абсолютно не отличается. Если у вас был допил схемы распоряжений и складского учета, вот там у вас могут быть проблемы и нужно разбираться >>> Переходить на 2.2 категорически не желает, предлагает это делать собственными силами, которых практически нет. бесплатно?
#38
by бумбастик
Не спасет. Из-за изменений законодательства в торговой части всё равно обновляться придется.
#40
by бумбастик
Я не про ошибки, а про поддержку схемы производства 2.1 в редакции 2.2. Долго будут держать или выпилят скоро?
#45
by WebberNSK
пока ядро конфигурации не начнет меняться, не выпилят. а это скорей всего совсем новая версия (не 2.4 и т.д.)
#46
by ikolegov
Остановились на 2.1.3.191 (сентябрь 16). Не хотят даже до последней 2.1 довести - якобы последствия непредсказуемые. Изменено около 90 справочников и 50 документов, расчет себестоимости довольно сильно изменен.
#47
by WebberNSK
если расчет изменен и вообще много чего изменено, то будет дорого... возможно им будет не выгодно, потратить кучу времени, а потом еще баги исправлять.
#49
by Джо-джо
Из франча сбежал внедренец, который этим занимался, теперь франч очкует ковырять эту нетленку
#50
by бумбастик
А вы когда внедряли, куда смотрели? Такие изменения - это верх непрофессионализма, сами сделали систему необновляемой своими хотелками.
#55
by ikolegov
У нас есть небольшая группа по сопровождению 1С. Внедрялся ERP. С нами не советовались. Сейчас проект закончился - дальше ваши (т. е. наши) проблемы.
#58
by Дарлок
1.3 от 1.2 вообще непонятно, чем отличалась и зачем номер редакции меняли, а вот переход с 1.1 был очень не простым.
#60
by Gantosha
да обновите сами и на новый цикл .. самое главное что бы зарплату индексировали и платили. Про все изменения говорить, что они отсались в редакции 2.1.
#61
by ikolegov
Не думаю, что они (бухи) четко понимают, что реализация их хотелок ведет в тупик. И не хотят идти на компромисс. А подрядчику, что будет потом не сильно интересно.
#63
by Джо-джо
Потом будет проект по переходу на 2.2, подрядчику это очень интересно. Неинтересно только потому, что вы платить не хотите
#66
by Господин ПЖ
>Не думаю, что они (бухи) четко понимают, что реализация их хотелок ведет в тупик. И не хотят идти на компромисс. найти подрядчика на хотелки выкатить счет на реализацию и саппорт. чтобы не было ощущения что это все по щучьему велению происходит... это отрезвляет
#67
by Bigbro
а вот это корень всех бед. не должен человек не понимающий ситауцию в целом и последствия своих решений принимать ключевые решения по проекту. а принимая должен нести полную ответственность за последствия.
#71
by Gantosha
Типа в третьем акте действие оживляется , так как юристы получают задание наказать негодяев по заслугам. Так как суд дело не скорое, то дело идет и понятно, что легче не станет булгалтеры начинают прыгать в двери и окна. Дождавшиеся до финала этого действия узнают, что юристы не знают что написать и их практически сразу отшивают.
#74
by бумбастик
Как ни старается АвтоВаз выпустить автомобиль, в итоге получается жигули. Как ни старается 1С выпустить ЕРП-систему, в итоге получается бухгалтерия, ЛОЛ.
#75
by Gantosha
если ты один то сочувствую, а если есть целый отдел, то можно занять круговую оборону и выписывать разные бумажки. Начать надо с фирмы 1с .. и узнать чего это она удумала менять так часто релизы.
#76
by Вафель
бери полгода и вперед. План обновления: 1. покрытьтестами доработки 2. Обновить 3. Прверить что тесты не умерли
#80
by ikolegov
Сегодня предложил им создать копию - обновить ее до актуального релиза и в ней сдавать отчетность 16 г - не желают.
#81
by Bigbro
не должен руководитель проекта вот так просто разворачиваться и сваливать. это должен быть человек с достойной ЗП и статусом.
#83
by Gantosha
не , обновляться придется. Но только тяжело будет всем, когда вдруг выяснится что нет описания изменений, не понятно кому что нужно и зачем. Потому что как это описано все выглядит, что именно "мудрое" решение уже было принято , а теперь остальные должны его расхлебывать.
#85
by Вафель
да понятно как было: Кто-то сверху решил: нужна ЕРП. Зачем? чтобы было Наняли подрядчика без возможности нагибать. Соотвественно он стал сам объектом нагибания. Отсюда родилось то что родилось
#88
by бумбастик
Исходя из своего многолетнего опыта РП во франче, пришел к выводу, что внедрения имеет смысл делать только для того чтобы в дальнейшем заниматься сопровождением. Как таковое внедрение высокорисковое мероприятие с вероятностью 50/50. А тут у ТСа денег зажали на последующее сопровождение.
#93
by ildary
скорей всего начальство ТС-а сказало "ну мы уже платим за ИТС, а все остальное должно быть само", включая обновление.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Что Вы думаете об ERP платформе под GPL?
- УТ 11.1 / ERP 2.0 Ошибки при закрытии месяца. ERP 2.0 (2.0.9.56)
- Перенос остатков из Бух 3.0 в ERP 2.0
- Переход УПП => ERP
- Есть ли отчет по остаткам комплектующих вариантов комплектации номенклатуры ERP
- Программно создать упаковку в erp 2.1
- Переход с УПП 1.3 на ERP 2.1
- Синхронизация ЗУП 3.0 КОРП и ERP
В этой группе 1С
- Как в 1С БГУ 2.0 оформить возврат банком платежного поручения
- Не попадает поле в доступные поля выбора при программной генерации отчета скд...
- ЗаписатьXML - можно ли сделать чтобы он выгружал все(а не только уиды)?
- УТ 11, установка цен номенклатуры
- Загрузка XML файла в 1с 8.3.5
- Конвертация данных, перенос номенклатуры документа
- Комплексная автоматизация 1.1.65.1 Печать штрихкодов
- ЗУП 2.5 Налоговый отчет "Расчет по страховым взносам" 2017
- База после обновления уменьшилась, нормально ли это?
- Онлайн касса. Статус инф. обмена : 3h
- Вывод отчета в поле табличного документа 1с уф
- УПП, расчет себестоимости - баг или фича?
- ЗуП 3.1. 153 релиз. Вычеты по НДФЛ учитывает дважды
- Заказ-наряд в ERP
- БГУ 2.0 отображение контрагента/субконто
- После обмена фигня с префиксами
- Нет кнопки "Заполнить"
- Розница - ошибка 13
- 1C 8 не видит ключ защиты на windows 10
- 1С управляемые формы пропали иконки Web-клиент