Полу-ОФФ - Срок полезного использования 1С #146968

Занимаемся программами 1С, в т.ч. продажей коробок несколько лет, и вчера впервые покупатель попросил указать в договоре поставки срок полезного использования программы (конкретно речь о ЗиК) для начисления амортизации. А есть ли официальный срок полезного использования у программ 1С? Или отговориться - мол, это дело Ваших бухов - его определить.

какая может быть амортизация у программного продукта? имхо, проблемы у бухов с головой

ну если масло менять почаще, и шины зимние поставить, то думаю зиму прослужит.

Было. Ищи в архивах.

Пишите ОФИЦИАЛЬНОЕ письмо в 1С - получите ОФИЦИАЛЬНЫЙ же ответ, вроде как 2 года. На основании его будете удовлетворять своих покупателей. Определять СПИ софта бухи не вправе.

Кажется 1С говорит 2 года. Но может и вру :).

2 года. Там, где коробки берете, там это письмо и возьмите. Наксерачьте его и раздавайте всем.

Что значит настоящая ? В смысле - не ломаная ?

Резюмирую: после 2х лет начинается БЕСполезное использование программы. :-)

Вот Программер в и облажался :)

На самом деле он прав. Вопрос к амортицазии действительно не имеет отношения.Речь идет о РБП.

В принципе если у вас есть Консультант-плюс или нечто подобное, то бухи там найдут нормальное объяснение какой срок использования устанавливается для НМА, которым становится программное средство 1С:предприятие.Основание для установки срока полезного использования является приказ руководителя предприятия. т.е. пусть выпустят такой приказ и "посадят" аммортизацию стоимости на 97 (РБП) линейно в течении всего установленного срока. А вообще-то по таким вопросам линия консультации регионального франча-дилера, у которого вы взяли коробки, наиболее точно должна отвечать :)

Тем не менее, амортизация у программы ВОЗМОЖНА. Просто не у кого попало и не всякой програмы, а только НМА.

и пардон. не "аммортизация", а "списание"... но суть-то одна.

"НМА, которым становится программное средство 1С:предприятие" - бред. Не становится оно НМА.

Не зачет. Садитесь - два.

согласен, что-то меня переклинило - сбредил.мы на самом просто воткнули все это дело на 97 суммой документом "Услуги сторонних организаций". Но приказ по предприятию у нас имеется зарегестрированный, согласно которому срок усталовлен в 24 месяца

да запутался я сейчас со всеми этими сроками эксплуатации и где там НМА а где не НМА. Пытаюсь заключить с разработчиком договор на разработку Веб-сайта и полез смотреть, что там и как надо указывать, чтоб претензий потом не отхватить от налоговиков - вот и запутался во всех этих ..... определениях

Это приказ - неправомерен, если нет подтверждающих документов, которым и посвящена эта ветка. Найди-ка в ПБУ и НК право предприятия устанавливать СПИ?Короче: если срок известен от поставщика или правообладателя - РБП, если неизвестен - в расходы единовременно, и по БУ, и по НУ.