УТ Регистр партии товаров на складах. контроль остатков #407443

Народ, подскажите в стандартной УТ подразумевался контроль остатков по партиям при движении документа? или только по товарам?

не подразумевался

подразумевался

а как тогда резервирование по партиям делать в заказах?

где включить как посмотреть, параметра отказ не передается в процедуры списания товаров по партиям :)

а в УТ уже можно по партиям резервировать??

ну да в заказе покупателя можно выбрать партию, в регистре резервы есть измерение партии, если есть обособленный учет по договорам то идет сразуже пересписание по регистру партии товаров на складах.

жж0шь. Фраза "не списано по партиям..." (или что-то в этом роде) ниочем не говорит?

это не контроль остатков, умник... это констатация факта, при списании по партиям...

один из нас туп в данном вопросе))) есть подозрение, что не я. Если программа сообщает, что для списания недостатчно остатков - это ли не контроль остатков по определению? или у тебя свое определение контроля остатков?

проведение по партиям может быть отложенным, поэтому об предконтроле речи не идет вообще, но информационные сообщения о проблеме будут

программа сообщает, что не списано. В моем понимании контроль остатков - это когда программа перед тем как списать определяет хватает ли остатков, и уже в зависимости от настроек дает списать в минус или нет. С партиями в УТ такого нет.

горячие финские парни... :)))

последовательность при отложенном проведении тоже не будет двигацца. при наличи контроля остатков программа не дает списать в минус на момент совершаемой операции. Т.е. программа контролирует остатки и не дает им уйти в минус. Вроде все логично. В этом смысле контроль остатков по партиям в УТ все же есть. ыыы))))

а при чем тут последовательность?

у меня пока нету других вариантов иметь момент, на который все списано корректно. поэтому последовательность тут тоже важна. для меня, во всяком случае.

+ да и потом, если уж на то пошло, то отложенное проведение по партиям с наличием контроля остатков партий в УТ никак не связано. Хочешь - используй отложенное проведение (на свой риск), а не хочешь - не используй.

вообще то при отложенном проведении последовательность работает также как и при непосредственном. а проведение обработкой всегда последовательное, так что по любому все будет корректно.

при отложенном проведении движения по партиям делаются тока в момент проведения документов обработкой. Если нет движений по партиям, то о какой последовательности документов по партонному учету может идти речь? насчет двигается или нет - это я хз, но даже если двигается, то какой от этого прок?

Если Вас беспокоит "кривая" себестоимость, то можно дополнить типовой функционал списанием без партии, например, по средней. С записью таких случаев в РС для дальнейшего разбора. А отказывать в проведении, если нет партии, мне кажется неверным: оператор ведь не виноват, что учет перекосило.

дык в проведении никто и не отказывает. Просто вываливается сообщение о том, что не удалось списать по партиям. про списание по средней вообще не понял.

Если по партиям не списывается, то в ПродажиСебестоимость ничего не пишется и получается неверный отчет по прибыли. Можно попробовать списывать без ДокументОприходования (например, НЕОПРЕДЕЛЕНО). Количество = сколько не удалось списать нормально, а Стоимость = какой-то "правдоподобной" стоимости. Например, по стоимости последней партии, или по средней стоимости. Тогда Вы в ПродажиСебестоимость будете видеть что-то правдоподобное.

понял!