Списать с 43 счета ГП по фиксированной себестоимости в УПП? #491181


#0 by dnlo
Кто либо может подсказать возможно ли списать с 43 счета ГП по фиксированной себестоимости в УПП? Скажем необходимо сделать проводки 20 - 43 - кол-во 1 - Сумма - 100, и чтобы сумма не корректировалась во время расчета себестоимости.
#1 by dnlo
в верьхъ
#2 by artem666
не понял что такое ГП
#3 by AlexNV
Задай плановую себестоимость
#4 by shuhard_серый
бред РСВ покоцает
#5 by Naumov
По фикс. стоимости учитываются только материалы возвращаемые из НЗП и Возвратные отходы.
#6 by Джинн
"чтобы сумма не корректировалась во время расчета себестоимости" - дико извиняюсь, но КУДА вы денете с 20 счета отклонения  в себестоимости? В космос отправите?
#7 by Ахмадинежад
не покоцает
#8 by dnlo
ГП - готовая продукция А какие отклонения на 20-м? 20 закроется на 43, и дальше по товародвижению, но с 43 надо списать какое либо кол-во с фиксированной стоимостью, а все остальные движения 43 идут по средней как и положенно
#9 by shuhard_серый
не свисти
#10 by shuhard_серый
[с 43 надо списать какое либо кол-во с фиксированной стоимостью] раз надо - перепиши РСВ
#11 by dnlo
мне тоже кажется что покоцает РСВ
#12 by dnlo
Переписать можно, но не хотелось бы снимать с поддержки и вносить изменения в УППэшку (((
#13 by shuhard_серый
в постановке задачи бред ищи иные пути решения
#14 by Naumov
действуй через возвратные отходы!
#15 by dnlo
В чем брел? Надо списать кол-во выпущенной продукции, но не изменив ее себестоимости!
#16 by dnlo
В том то и дело что это невозвратные отходы как бы )
#17 by shuhard_серый
бред в том, что ты тупо решаешь кусок задачи, вместо того, что бы разобраться во всей задаче
#18 by dnlo
Предположим, усушка, утечка и т.п. Себестоимость выпуска не изменилась, а вот конечного продукта стало меньше.
#19 by Naumov
А как бы похрен.
#20 by shuhard_серый
[усушка, утечка и т.п.] если в процессе производства, то в ОПзС покажи реальный выход
#21 by shuhard_серый
или спиши на производственный брак, брак отнеси на ту же ГП объём выпуска уменьшится, себестоимость сохранится
#22 by dnlo
нельзя, т.к. отчетность идет по факту выпуска продукции, и никого не волнует что есть потери при хранении, перемещении и реализации. можно по идее, но потом придется обосновывать что это за брак такой появился, но идея в целом пока единственно нормальная.
#23 by shuhard_серый
клиника [отчетность идет по факту выпуска продукции, и никого не волнует что есть потери при хранении, перемещении и реализации. ] гони ГБ нах
#24 by dnlo
это реально так. Отчетность и налоги идут по выпущенной продукции, а дальше типа государство принимает позицию "ВАШИ ПРОБЛЕМЫ"
#26 by dnlo
Произвели мы например акцизный товар, должна отчитаться и заплатить налоги по производству. Налоговую не волнует что потом при транспортировке, хранении, перемещении есть потери.
#27 by dnlo
Еще пример. Выпустили спирт, заплатили все налоги, поставили на склад, со временем часть испарилась. Как списать эту часть не изменив себестоимости?
#30 by Emvika
ну это-то как раз просто: на представительские спиши! ;))))
#31 by dnlo
)))))
#32 by shuhard_серый
[со временем часть испарилась. Как списать эту часть не изменив себестоимости?] пипец заставь ГБ изучить нормы естественной убыли и их отражение в учете или сделай это сам
#33 by Ахмадинежад
спорим?
#34 by France
не по фиксированной, а плановой. Для этого нужно включить использование 40 счета.. в прошлых релизах, кажись, такое было. сейчас незнаю. Ващет, общепринято отправляют на 90..
#35 by Мебиус
После выпуска  - нормально никак Можно использовать комплектацию. Из исходной ГП1 с кол N сделаем новую Гп2 с кол N - n
#36 by France
ну, задачу по отражению естесственной убыли, ващет, нужнорешать через инвентаризацию.
#37 by Мебиус
Или еще веселее - заново пустить в поизводство и отразить выпуск
#38 by Мебиус
Типа ты один такой умный уж неверно об этом уже подумали
#39 by Ахмадинежад
аа, это нематериальные отнормируюся.. с материалными - не пробовал
#40 by France
не хами..
#41 by shuhard_серый
травы отсыпь
#42 by shuhard_серый
для естественной убыли инвентаризация не нужна достаточно требования-накладной
#43 by France
угу... и кто же получатель в требовании накладной???...
#44 by shuhard_серый
курить бросай
#45 by France
серый ты еще.. всю глубину глупости не понимаешь..
#46 by dnlo
У нас не совсем естественная убыль, это недропользование. Да есть потери при транспортировке, они описаны законодательно, но это отдельная песня и тут все понятно. А это потери при подготовке, нет таких потерь в законодательстве и сами налоговики говорят относите дт 20 кт 43 или дт 43 кт 43 (с разным количеством) по 0 стоимости, только количество и это кол-во нужно только нам для учета и пофиг на него налоговикам, они отмели свои налоги с добычи. Но вроде как определились сделать комплектацией (разборка), с базой распределения 9999999999999,99 к 0,01.
#47 by dnlo
(shuhard_серый) - Вам бы чуток сдержанности и нормального реагирования на вопросы. Люди задают вопросы для получения на них ответов, а не оскорблений и претензий и тем более матом. Так что желаю Вам скорейшего выздоровления от Вашего несдержанного и грубого недуга.
#48 by shuhard_серый
пнх
#49 by dnlo
пнх = Подлечу Неизлечимую Хворь Так держать! Спасибо за ответы и за следование советам.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С