Вышла БП 2.0.14.8 #500825

Неожидано.. Вслед за 2.0.14.5 вышла ... 2.0.14.8 Причина выхода Реализована поддержка выгрузки корректирующих (отменяющих) сведений в документах персонифицированного учета СЗВ-6 и СПВ-1. По этой же причине вслед за 1.6.25.6 вышла 1.6.25.9

Причем замете в рамках сборок.

Зимой буду на 2.0 переходить... Надеюсь. к тому времени ее приведут в нормальное состтояние

Ну тестировать уже сейчас пора начинать, чтобы сюрпризов небыло

А можете подсказать по поводу приобретения Конфы 2.0?! Собственно интересует следующее: сейчас предприятие работает с 8.1...как я понимаю 2.0 это уже не обновление, а именно другая конфигурация, следовательно ее нужно покупать ???

+ как я читал 2.0 разрабатывалась под 8.2, а на 8.1 есть версия?!

Да уже потихоньку начинаю на нее все изменения накатывать, что в семерке были:) нет нет

Где ты читал??? Открой инфописьмо и почитай там

Есть релизы под 8.1 и под 8.2 (без управляемых форм всё равно)

стоп... Разве 2.0 под 8.2 есть? Ба... а я и не знал :)

это ты напутал. Под 8.2 будет 3.0 с управляемыми формами.

Давайте, в конце концов, уже различать 2 вещи: и "под тонкого клиента"

Т.е. Бухгалтерия 2.0 это все еще релиз под 8.1 ?! Хорошо, а что тогда с приобретением? Я могу просто заплатить за обновление получается?!

бестолку, тупые 1Сники он же читать не умеют, они только кодить умеют

На ИТС подписан? Бери и ставь оттуда.

Может ты всетаки письмо почитаешь???

Переход на редакцию 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" Редакция 2.0 предоставляется зарегистрированным пользователям предыдущих редакций конфигурации "Бухгалтерия предприятия" в рамках информационно-технологического сопровождения (ИТС). Порядок и условия предоставления обновлений указаны в регистрационной карточке программного продукта. Для обновления конфигурации "Бухгалтерия предприятия" до редакции 2.0 выпущена версия 2.0.12 конфигурации, совместимая с версией платформы 8.1.15 и выше. Версия 2.0.12 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" публикуется в составе майского выпуска ИТС за 2010 год. Версия 8.1.15 платформы опубликована в составе декабрьского выпуска ИТС за 2009 год. Кроме того, указанные версии платформы и конфигураций опубликованы на сайте поддержки пользователей , а также на сайте . Обновления на сайте могут получать зарегистрированные пользователи конфигурации "Бухгалтерия предприятия", имеющие действующую подписку на информационно-технологическое сопровождение (ИТС).

По поводу бухгалтерии 2.0, готовимся переходить на неё в начале 2011. Первое впечатление - "поумнела", реализовано много того что не хватало, оч порадовал блок по учету НДС...но с другой стороны исчезли казалось бы прописные истины - теперь в бухгалтерском учете нельзя при принятии ОС списывать их в расходы) бред какой то, а сама 1С рекомендует учитывать их как спецоснастку...логику ваааапще не понял. PS говорю о конфигурации Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.14.5)

>теперь в бухгалтерском учете нельзя при принятии ОС списывать их в расходы их нельзя было еще с 2006 года Учите матчасть

Дак зачем это. Бухгалтера же как и 1Сники не читают нормативные документы:)

Там главное слово "может учитывать", организация сама решает как она такие объекты учитывает. И этот способ закрепляет в учётной политике. Получается что 1С за нас решает как мы хотим их учитывать. А мы хотим с использованием 08 и 01 счетов...а БП не позволяет

Перечитай все ПБУ в новой редакции, и тогда про "может" вопросы отпадут.

"Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, МОГУТ отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением." - не отпали. ПБУ 6 разрешает мне учитывать их как ОС.

И дальше что??? >теперь в бухгалтерском учете нельзя при принятии ОС списывать их в расходы Вот это теперь делать НЕЛЬЯ

Т.е. согласно ПБУ можно учитывать или в составе ОС или в составе МПЗ, где там слово про расходы? И что 1С не позволяет делать, согласно ПБУ?

Драка будет?

Зачем???

Думаешь поможет?

Больше интересует, когда выпустят новую форму СФ, которая вступает в дествие с 2 сентября 2010 года.

?

Это мы про какую страну, про китай?

229-ФЗ, теперь обязательный реквизит "наименование валюты"

Да что ты говориш. А может в НК почитаем сначало кто утверждает форму? Там в 8 пункте 169 статьи написано.

Со 2  сентября  2010  г. Правительство РФ должно установить форму  счета-фактуры  и порядок ее заполнения (п. 8 ст. 169 НК РФ). Эта форма будет обязательна для составления  счета-фактуры   как на бумаге, так и в электронном виде. Кроме того, с указанной даты Правительство РФ будет утверждать не только правила ведения журнала учета полученных и выставленных  счетов-фактур , книг покупок и книг продаж, но и их обязательные формы (соответствующее дополнение сделано в п. 8 ст. 169 НК РФ). Следует обратить внимание, что согласно п. 4 ст. 10 Закона N 229-ФЗ до утверждения Правительством РФ документов, предусмотренных п. 8 ст. 169 НК РФ, составление и выставление счетов-фактур, ведение журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж осуществляются с учетом требований, установленных до дня вступления в силу  новых правил. Это означает, что после  2 сентября  текущего  года  типовая форма  счета-фактуры, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914, не приобретет обязательный характер. Указанным Постановлением можно руководствоваться до признания его утратившим силу (п. 14 ст. 10 Закона N 229-ФЗ). Обязательными будут только форма счета-фактуры и порядок ее заполнения, а также форма и порядок ведения журнала учета полученных и выставленных  счетов-фактур, книг покупок и книг продаж, которые Правительство РФ утвердит во исполнение п. 8 ст. 169 НК РФ. 2.3. В  счете-фактуре >обязательно указывается наименование валюты В ст. 169 НК РФ перечислены обязательные реквизиты, которые должен содержать  счет-фактура .  С 2  сентября  2010 г. в  счете-фактуре  должно указываться наименование валюты (пп. 6.1 п. 5 и пп. 4.1 п. 5.1 ст. 169 НК РФ ). Соответственно, до утверждения Правительством РФ обязательной формы  счета-фактуры  налогоплательщики должны самостоятельно вносить данный реквизит в  счет-фактуру

Это как бы давно есть в типовых от 1С

Более того мыж опять не чего полностью не читаем а веть там в 229-ФЗ еще раз прописано Статья 10 229-ФЗ 4. До утверждения Правительством Российской Федерации документов, предусмотренных пунктом 8 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), составление и выставление счетов-фактур, ведение журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж осуществляются с учетом требований, установленных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Ладно, я понял, что балбес! Все перечитал еще раз, теперь понятно! Каюсь, сам дурак!

:))) Просто все почеммуто забывают про п. 8 169 статьи. В этот раз даже законодатель напомнил про этот пукт еще раз.

это нельзя делать в БП 2.0, но законодательство то позволяет. )))

ты прав!

Прав в чем? По ПБУ ОС до 20 000 можно учитывать или в составе ОС МПЗ, или в составе ОС. Как это отразить - см. . Теперь внимания вопрос. Что можно согласно ПБУ, но нельзя сделать в БП 2.0?

Где законодательство позваялет??? Прочитайте 19 пункт ПБУ наконец то

Можно их учитывать как ОС, т.е. через счета 08 и 01, но в 2.0 нельзя стоимость таких ОС списать на на расходы производства в момент принятия к учету. Отсутвует такой способ погашения их стоимости.

там речь только об амортизации, а не о способах учета

Извините, за офф, но пока уважаемый bazvan разъясняет, хочу воспользоваться случаем. Не могли бы вы разъяснить, пожалуйста, вопрос закрытия 25 счета в БП 1.6 (и как с этим дела обстоят в 2.0). С 25 закрываются только подразделения, которые есть на 20. Вот прошли расходы на 25 по подразделению ОГМ. А на 20 затрат по ОГМ нет. Соответственно, на 25 эти затраты "зависли". Главбух постоянно недоумевает, почему ОБЩЕПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ расходы не распределеяются на ВСЕ производственные подразделения.

Ты тролль? С 2006 года согласно ПБУ ОС НЕЛЬЗЯ списывать на расходы, ТОЛЬКО на 01 как ОС, или на 10 как МПЗ, а уже потом списывать. Поэтому и в БП 2.0 нельзя списывать, потому что законы РФ не позволяют

Потомучто данный спозоб запрещен законодательством. Ты ПБУперечитал??? или так и будеш тупить???

Потомучто 25 счет закрывается по местам возникнавения. Закрывается он на 20 так же по местам возникновения и нужна БАЗА в соответсвии скоторой будет распределятся. Раз у вас на 25 счети по каким то подразделениям есть расходы а на 20 по этим же подразделениям нет расходов то это не общепроизводственные расходы

Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4  настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением. (с)

а она в ответ говорит "вот есть зарплата начальника производства, это общепроизводственные расходы, должно распределиться на все подразделения"

*на все производственные подразделения

смотри, каким способом 25 закрывается

там слово МОГУТ. оно определяющее. без обид, но покажи мне ссылку на законодательство где говорится что проводка "Дт Затрат - К01" не корректна. Если такое есть - я признаю что не прав и извинюсь за развдённую демагогию.

Абзац "Объекты основных средств стоимостью не более 10000 рублей за единицу или иного лимита, установленного в учетной политике исходя из технологических особенностей, а также приобретенные книги, брошюры и т.п. издания разрешается списывать на затраты на производство (расходы на продажу) по мере отпуска их в производство или эксплуатацию. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением." - Исключен Приказа Минфина РФ от 12.12.2005 N 147н Еще вопросы есть?

Сори в не верно указал пукнт Читаем громко с выражением То что действует сейчас (с 2006 года) 18. Начисление амортизации объектов основных средств производится одним из следующих способов: способ уменьшаемого остатка; способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования; способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ). Применение одного из способов начисления амортизации по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего срока полезного использования объектов, входящих в эту группу. а теперь то что было ранше 18. Начисление амортизации объектов основных средств производится одним из следующих способов: способ уменьшаемого остатка; способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования; способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ). Применение одного из способов начисления амортизации по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего срока полезного использования объектов, входящих в эту группу. Объекты основных средств стоимостью не более 10000 рублей за единицу или иного лимита, установленного в учетной политике исходя из технологических особенностей, а также приобретенные книги, брошюры и т.п. издания разрешается списывать на затраты на производство (расходы на продажу) по мере отпуска их в производство или эксплуатацию. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением. разницу видим??? Нет????

Как это сделано в 1С я в курсе (и даже как это переделать как надо главбуху я тоже смогу). Хочется понять почему в 1С сделано так.

Если подразделение не работало куда пихать затраты??? Она что тоже уборщица по образованию???

Правильно, ОС МОГУТ учитываться в составе МПЗ, а могу не учитываться, т.е. так и оставаться ОС.

Согласно корпоративной учетной политики затраты складского хозяйства (и еще некоторые аналогичные) подлежат учету на производственных предприятиях в качестве общепроизводственных. Т.е. на 25 счете. Никакого склада на 20 счете нет. Вполне реальную ситуацию Вам говорят. Но опять же - устанавливать типовую и требовать от нее что-то на предприятиях, у которых нетиповой учет - это проблемы не 1С, а тех, кто сложный учет решил вести в ПО за 10 тыс... Читайте внимательно ПБУ. Ключевое слово - АКТИВЫ. Т.е. до принятия к учету на 08 счете вы должны определиться - ваш АКТИВ является основным средством или МПЗ. А Вы читаете ПБУ между строк - сначала принимаете актив как ОС, а потом начинаете думать - является он активовм или нет. Дело здесь не в 1С, а ...

Блин, ну ребят, ну ведь в п.18 именно про способы начисления амортизации, а не про виды отнесения стоимости на себестоимость

Потому что такова специфика общепроизводственных расходов. на 20 счете по подразделению не чего нет значит подразделение не чего не делало. А вот теперь ты у нее спроси про себестоимость когда какие то левые расходы не имеющие отнашения к подразделению будут падать на себестоимость выпуска этого подразделения

Эта проводка никогда не была корректной. Ее нет в инструкции по применению плана счетов.

Так ты его ПЕРЕЧИТАЙ епт, где в новом ПБУможно во время ввода в жксплуатацию списывать на расходы?? ГДЕ???

найди соответствующую проводку по Дт затрат.  Их нет.

Логика у нее такая (как я понял): Есть зп начальника производства на 25 счете по подразделению, скажем, Производтсвенный отдел. Есть затраты на 20 счете по подразделениям, скажем Цех1 и Цех2. Почему с 25 счета не распределяются расходы по зп начальника производства на Цех1 и Цех2???

+

Что такое производственный отдел??? Что он производит?

Я написал в реальный пример

ааааа, лан я домой) всем удачи!)

Ну в явном виде склада на 20 нет согласен, но в подразделении может быть кладовая в которой "перекантовывается" материал до момента физического расхода

он руководит цехами, которые производят

Слился???

О как.

мы приблизились к корню непонимания? что в не так, разъясните, пожалуйста

Что мне подсказывает что это уже АУП и 26 счет

В общем надо ей как-то "сместить стратегический фокус" по поводу классификации расходов, похоже

Возможно. Возможно что как то под этими расходами она понимает что то иное.

со спинием осов в расходы прикольно.. буду пытать своих методологов..

А чего прикольного? Нужно просто правильно прочитать строчку. Раньше было "... основные средства.... стоимостью до ...", теперь стало "...активы... стоимостью до...". Разницу чувствуете? Раньше актив сначала объявлялся ОСом, а потом принималось решение списать его сроазу или линейно, теперь актив должен сначала быть определен как ОС или МПЗ, а потом уже амортизировать как ОС либо спиывать как МПЗ. Таким образом проводки дЗатраты-к01 и/или д10-к08 - некорректны...

ле, я не бух.. и для меня эти методологические тонкости побоку... но какого нибудь буха прижать сведениями надо будет))

возвращаясь к СФ, тоже вчера озадачили... так что получается - со 2го сентября надо ждать пока утвердят новую форму, а пользоваться можно старой? или же можно по своему усмотрению заполнять в соответствии с новой редакцией ст.169 НК опять же пока не будет утверждена новая?

Да, ждем пока выйдет постановление правительства и пользуемся старой!

Е маЁ. Ну веть привел выдержку из 229-ФЗ ну неужели 1Сники неумеют читать??? Там же специально написано по русски. Так трудно прочитать???

а чего ты нервничаешь то? я этих законов вчера итак перечитал кучу... но я их не умею понимать, слишком запутаный юзык для моих убогих программерских мозгов... а вот просто по человечески внято сказать ДА или НЕТ слабо? спасибо.

Ты тот тут причем??? Это обязанность бухгалтера. Вот пиши докладную директору, что его бух профнепригоден. Не надо на себя одеяло тянуть а иначе так и будеш всю жизнь виноватым

Закладка