v7: Подскажите, как организовать подчинение справочника документу #573950

Есть документ в котором в шапке, в зависимости от ТЧ, должно быть разное количество реквизитов, от 1 до 100(реквизиты типа строка). Есть мысль подцепить к документу справочник, в котором хранить эти реквизиты. Вопрос в том, как это организовать. Предположений несколько есть, но какой вариант выбрать.. Поделитесь опытом

А какие есть предположения?

Ны не эндорфин, а амфетамин какой-то... или опиат...

в зависимости от ТЧ от 1 до 100 реквизитов шапки? очень, очень прошу -расскажи пример использования..

подч.документ тебя спасёт

Кто угадает год рождения?

однозначно....

предположение 1 - создать два справочника, в первом хранить только номер документа(номер не будет редактироваться), второй справочник будет подчинен первому, в котором хранить реквизиты

да ладно... :)

Не обязательно.

86

по вопросу понятно.

а зачем номер, когда можно ссылку? Зачем вообще промежуточный справочник?

предположение 2 - хранить в одном справочнике ссылку на документ и реквизиты (ссылки на документ будут излишне дублироваться)

в подчиненном справочнике у тебя будет дублироваться ссылка на владельца. Просто ты ее не будешь видеть. :-)

а ответь на вопрос в

Предложение 3, окончательное, перейти на 8.x

к сожалению это не от меня зависит

предложение 3 - в шапке другого документа хранить ссылку на мой документ, а в табличной части хранить реквизиты

Тогда вариант со справочником, где храниться ссылка на документ лучший.

спасибо. Не пинайте сильно, просто опыта маловато, а делать 3 варианта и сравнивать - лень))

из-за такой мелочи? :-) зы. а вообще, нужно смотреть на постановку задачи, а не на криворукою ее реализацию

:)))) заряд настроения с утра!

пример использования: есть документ, в табличной части которого информация о изделиях, которые производят в разных цехах. Цехов около 100 шт. в табличной части может быть до 2000 изделий(а может быть и одно). Распечатывать документ нужно по цехам. И комментарий к каждому цеху должен быть свой. вот эти комментарии и хочу хранить.

А отдельным реквизитом в ТЧ, не?

какими то странными кругами ты ходишь. Сделай таб часть с колонками 1.НазваниеГепотетическогоРеквизитаШапки 2.Значение И ложи туда от 1 реквизита до сколько хочешь. Вот уж действительно 1986- это карма:-)

Ложи, это сильно :)

не, потому что комментарий идет не к строке таб части, а к цеху изготовителю(цех может изготавливать много изделий)

:-)

табличная часть с другими колонками уже есть, ты предлагаешь сделать вторую табличную часть?

т.е. у тебя может 1 изделие изготавливаться в разных цехах? Или сразу в 2-х, 3-х...?

Почему нет?

и в одном цехе может быть много изделий и одно изделие может изготавливаться в нескольких цехах

ты предлагаешь использовать вариант 3 ?

в 7ке делай допдокумент из табличной части где сгенеренным ключем строки связывай строки этого документа со строками документа где изделия лежат. в 8ке это была бы просто вторая табличная часть документа :)

А...у тебя ключшки. Ну да.Как вариант - таб часть другого дока.

ты 1985?

Да всё проще, в табличной части не обязательно у каждой строки видеть эти комментарии, комментарии нужны только для печати.

не поможет

А какая разница, сколько там реквизитов в шапке? Храни все в Регистрах, через прямые запросы будешь выдергать нужные данные.

а в регистр они откуда будут попадать?

Не отмазывайся уж:-)) Год рождения не переделаешь.Судьба:-)

причем тут видеть - речь идет о том как их хранить...

Озвучь постановку задачи, а не реализацию.

есть документ, в табличной части которого информация о изделиях, которые производят в разных цехах. Цехов около 100 шт. в табличной части может быть до 2000 изделий(а может быть и одно). Распечатывать документ нужно по цехам. И комментарий к каждому цеху должен быть свой. вот эти комментарии и хочу хранить, а при печати подцеплять в печатную форму.

можно чуть подробнее

кстати, комментарии в разных документах для одного и того же цеха могут быть разными

Не спасет

почему бы не делать для каждого цеха отдельный документ?

потому что это очень сильно усложнит работу пользователей

А потом у него будет висет ьтаблица с незакрытым регистром? Точно фан получим?

посмотри как в типовых реализованы две табличные части

документ - служебная записка цехам, по которой цеха должны выполнять изделия. Если выпускают что-то глобальное (например станок), то задействованы бывают несколько десятков цехов, они готовят комплектующие. А служебная записка одна - именно к этому станку.

Это не постановка, это уже реализация. Постановка - это например - "мы хотим как-то в системе хранить описания изделий, и что бы комментарий по цехам был"

на самом деле в реализации пока вопрос не стоит.. вопрос в выборе способа реализации.. Справочник или документ?

переходи на 8ку и юзай рег сведений

короче.. я чувствую, что к одному решению прийти не получается.. Попробую справочник, где хранится ссылка на документ, имя цеха и комментарий

таблицу со строковыми значениями сохранять в реквизит с помощью ЗначениеВСтроку

Отдельный документ для второй табчасти. Обычно делают так

запутается. вон, в бюджетке же запутались. проще

Подчиненный док, в ТЧ - цех и комментарий.

во, теперь видно преобладающее мнение. Спасибо!

при открытии документа из реквизита неограниченной длины грузить значения в таблицу значений, пользователю дать возможность добавлять данные в эту таблицу и изменения сохранять в строку?

я так понял у каждого цеха должен быть комментарий а не у каждого изделия так? при проведении документа в регистре хранятся данные о цехе? Если да, то комментарий можно цеху в справочнике написать и вытаскивать из регистра, если нет, то можно добавить регистр с разбивкой по цехам. Док как заполняется вообще? каждый цех его открывает и вносит свое что то?

вобщем я бы сделал так, если нет справочника цехов, создал бы этот справочник, в ТЧ добавил бы колонку "Цех", сделал бы обязательной для заполнения. с регистром либо новый сделал, либо изменил текущий. как то так.

Документ не проводится. Заполняет его один человек на все цеха..

<в ТЧ добавил бы колонку "Цех"> - куда добавил бы колонку?

у тебя изделия в ТЧ же, так? ну вот туда бы и добавил колонку "Цех".

+либо в реквизит документа можно, тогда необходимо будет на каждый цех документ делать. Но это уже как удобней.

таких колонок там 5 шт. И все 5 могут быть заполнены(хотя бы одна колонка заполнена обязательно). По табличной части пробегаем и в список значений заносим все цеха, которые встретились в этих колонках. При печати по этому списку для каждого цеха мы создаем свою печатную форму и заносим туда только те строки табличной части, где фигурирует соответствующий цех...

а вариант имеет какие-нибудь существенные недостатки

1 вариант: Док1 - в шапке ссылка на спр1, в ТЧ Цех, возможно коммент Спр1 - реквизит ссылка на док. Кнопка перезаполнения Док1. Спр2 - подчиненный Спр1, реквизиты: цех, коммент. 2 вариант: Док1 - в ТЧ Цех и ссылка на Док2, кнопка перезаполнения, вкладка отображения подчиненных Док2 - подчиненный Док1, в шапке цех, комент (можно коммент в ТЧ)

+ кроме хранения строк неограниченной длины

скорость разворачивания, опасность нарушения ссылочной целостности при наличии ссылок

Ссылок можно избежать.

пробуй

+ при печати тоже будешь разворачивать

угу.. ТЗ внешне наименее навороченное решение получается

+1

Спасибо за советы, с ТЗ всё работает... по крайней мере пока =)