Ввод начальных остатков, через документ корректировки записей регистра ? #797332


#0 by Trotter
Собственно сабж, всё сделал, идеально. Остаток копейка в копейку. Чем потом чревато данное решение ? УТ10.3
#1 by AlvlSpb
Как, например, проводить оплату задолжности покупателей и свою поставщикам? При вводе остатков формируются доки, а у вас только цифры.
#2 by AlvlSpb
имел в виду "НАЧАЛЬНЫХ остатков"
#3 by Cyberhawk
Какие цифры? У него в КЗР все нужные аналитики, думаю, есть.
#4 by Cyberhawk
Чревато может быть только тем, что какой-нибудь алгоритм конфигурации впоследствии будет опираться на тип регистратора и не будет рассчитывать на тип регистратора, равный КЗР. Ну или на реквизит регистратора "Организация", например.
#5 by Trotter
в тогр-29 попадает и в движения тоже, вроде везде попадает. взаиморасчёты по этому как бы не нужно из одно базы в другую просто.
#6 by Джинн
Долбите дальше...
#7 by Trotter
в чём подвох ?
#8 by Джинн
Вам же сказали - может всплыть в самых неожиданных местах. Зачем Вам такие извращения, если есть стандартные документы ввода?
#9 by AlvlSpb
Возможно, я чего-то недопонимаю, но насколько понимаю в КЗР ссылка, например. в регистре РасчетыСПокупателями, на документ взаиморасчетов. А откуда документ? <Объект не обнаружен>
#10 by Trotter
Нету
#11 by Trotter
Документ.КорректировкаЗаписейРегистров так прям и называется, это не прямая запись в регистр
#12 by МимохожийОднако
Если что - расскажи
#13 by Джинн
УТ10 такая же, как и УПП 1.3. В УПП чемодан документов ввода начальных остатков. Это прямая запись в регистры. Этот документ очень специфический.
#14 by Trotter
про остатки товаров нету.
#15 by Cyberhawk
Гонишь
#16 by Cyberhawk
Ну он ж пишет "все сделал идеально". Значит и об аналитике позаботился, Ящитаю :)
#17 by Cyberhawk
+ Посмотри какие регистраторы у нужного тебе регистра по товарам
#18 by Trotter
Документ.КорректировкаЗаписейРегистров там присутствует так вот пытаюсь узнать.
#19 by RomanYS
Использование КЗР чревато только тем, что позволяет сделать больше ошибок чем любой другой документ. К накосячишь ты или нет, зависит только от тебя. Например, ввод остатков товаров требует согласованной корректировки по многим регистрам с учетом учетной политики (товары на складах, товары в резерве, свободные остатки товаров, регистры партий или РАУЗ...) Как минимум есть оприходование товаров. КЗР это штатный регистратор для регистров поэтому подобные косяки будут на совести разработчиков конфигурации.
#20 by torgm
Документ оприходование не слышали?
#21 by assasu
есть запросы в типовых где прямо ставится условия на регистратор. корректировка может быть не правильным решением.
#22 by mehfk
Обработка свертки данных тоже генерит документы КЗР. Не припомню случая, чтобы были особенности, связанные именно с типом регистратора.
#23 by assasu
|ПОМЕСТИТЬ ВТРегистраторы     |    И НЕ НДФЛРасчетыСБюджетом.Регистратор ССЫЛКА Документ.Сторнирование     | взято из упп
#24 by mehfk
Ага, в УТ.
#25 by darius357
ну как всегда побакланили, и нифига толку
#26 by mehfk
Раньше был теперь БакланБот
#27 by Trotter
у Вас есть Документ.ПереносДанных, а у УТ10 нету. Оприходование не вариант, т.к надо ещё и минуса тянуть. (пересортица)
#28 by torgm
а порядок предварительно навести не предлагать?
#29 by Trotter
Не, это не про нас
#30 by Serg_1960
Не предлагать :) Когда мои бухие со своей бухгалтерской программы (не 1С) линяли в УПП, где до этого уже работали и вели УУ, главбух в первую очередь потребовал, чтобы при миграции всё сходилось "копеечка в копеечку"(цы) Хотя уже первые попытки ввода остатков выявили кучу ошибок и недочётов. Использовал  КЗР. Эти документы, как правильно замечено в , практически лишены какого-либо взаимоконтроля.
#31 by Ёпрст
ничем
#32 by h-sp
просто у тебя сейчас будет опа с другими регистрами. Там всё взаимосвязано. То что ты в одном регистре занес остатки - это 5% всей работы.
#33 by Serg_1960
Вы забыли добавить при этом, что это алгоритм из процедур обновления информационной базы для корректировки документов. Алгоритм исправлял в ТЧ документов дату периода на значение из регистра. Исключение из списка КЗР вполне естественно так, как они сами-же и состоят из движений.
#34 by Serg_1960
Эээ... если мне память не изменяет :)
#35 by Serg_1960
Чёрт, наврал, тьфу :( я вспомнил: это же однажды в регистрах двигались даты периода на начало/конец расчетного периода для начисленного и исчисленного налога. Ааа... не важно короче :)
#36 by darius357
Меньше надо бакланить ни о чем, а бакланить только по существу
#37 by PCcomCat
Не вижу вопроса: а почему не в УТ 11?
#38 by YFedor
Не вижу проблемы. Вот делаем отчеты за 2017 год - в них остатки на начало года. Какая разница какими документами эти остатки были сформированы? Может мы начали ведение учета в 2017 году, а остатки вбили декабрем 2016, а может начали ведение учета с нуля в 2004 году ...
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С