ЗУП 2.5 РСВ-1 заполнение #698417


#0 by girl-friend
Не заполняются строки 250,251,252 раздел 2.1, подскажите что проверить и в чём может быть ошибка? (ЗУП 2.5.77.2)
#0 by girl-friend
Не заполняются строки 250,251,252 раздел 2.1, подскажите что проверить и в чём может быть ошибка? (ЗУП 2.5.77.2)
#1 by piter3
фотку сначала
#2 by LaoShi
а в разделе 1 строки 111-114 правильно заполняются?
#3 by girl-friend
да, правильно
#4 by IBTM
не верю, создай новый отчет, заполни
#5 by LaoShi
это очень странно, потому что сначала заполняется как раз раздел 2 и т.д., а потом только раздел 1, т.е.: - стр. 110 = 250+252; - стр. 111 = 250 + 252 и т.д. А сколько у Вас страничек подраздела 2.1? Может быть у Вас несколько кодов тарифов? Но я бы начала действительно с того, что перезаполнила бы расчет...
#6 by girl-friend
перезаполнили, пересчитали. Данные вообще пустые в 250,251,252 и в 110, 111. Хотя база то есть для начисления взносов.
#7 by шаэс
у Вас взносы точно рассчитаны? В документах есть, в отчете анализ начисленных налогов и взносов есть?
#8 by girl-friend
Начислено взносов на ОПС с 2014 года Сумма есть, а вот сумм на Начислено взносов, страховая часть и Начислено взносов, накопительная часть сумм нет. Но на сколько я понимаю с 2014 года начисляется одной суммой всё.
#9 by bolder
А вот зачем вам РСВ за 2014?Он ранее 1 апреля не нужен.
#10 by girl-friend
Подводим промежуточные итоги ежемесячно, поэтому пробуем отчетность за 2014г уже.
#11 by bazvan
а то что за 2014 год будет новая рсв1 вас не смущает? в старой не чего не заполнится и не должно
#12 by girl-friend
В общем-то уже поняли в чём суть, выйдет новая отчетность по РСВ- 1 которая уже утверждена но не реализована в 1С.
#13 by НастоящееИмя
Вы вот мне подскажите, почему в РСВ-1 в разделе 2.1 за 2013 сумма при расшифровки поля(например гр.4 стр.202) не совпадает со значением ячейки? Или это только у меня?
#14 by bazvan
именно так. Так что пока что то пробывать бессмыслено
#15 by шаэс
наверняка была минусовая база в месяце.
#16 by НастоящееИмя
Исключено. Всё проверил
#17 by шаэс
все – это что? Берете анализ начисленных налогов и взносов, берете расшифровку ячейки и сверяете – находите разницу.
#18 by Arhangeldk
только у тебя, проверил у меня все норм .
#19 by НастоящееИмя
Тады копаюсь дальше
#20 by шаэс
поделитесь результатом, если так уверены, что это не из–за отрицательной базы.
#21 by НастоящееИмя
Ок. как только докопаюсь до истины отпишусь
#22 by НастоящееИмя
Вот например гр.4 стр.203 сумма по ячейке 2 млн., а расшифровывает 51 млн. ЧЯДНТ??
#23 by шаэс
это слишком круто. Релиз? Отчет новый или делали, обновили, перезаполнили?
#24 by НастоящееИмя
2.5.76.1 Отчет новый. Уже перезаполнил 100 раз.
#25 by НастоящееИмя
Сумма то правильная, но вот её расшифровка просто ад
#26 by шаэс
обновляться долго? Потому как даунгрейд делать не буду для проверки
#27 by НастоящееИмя
Ща обновимся
#28 by НастоящееИмя
Тоже самое. Заметил, что в окне расшифровки там где Отбор: пишет что НЕ РАВНО лица временноприбывающ и временнопрожив... короче- расшифровываю ячейку по иностранцам. а попадают совсем не иностранцы
#29 by шаэс
блин, не обратила внимание, что про иностранцев речь. Сейчас те, которые не попадают под налогооблажение в отчет не попадают, но сами – то люди никуда не деваются. сумма в 51 лям реально начисленна?
#30 by НастоящееИмя
Да разницы нет иностранцы или не иностранцы. Любое поле расшифровываю - результат непредсказуем.
#31 by НастоящееИмя
Только после 250 строки расшифровка верна.
#32 by шаэс
а картинок нельзя? Можно в почту. Только рсв, расшифровку и анализ начисленных, и свод. Я понимаю, что разберетесь и сами, но интересно...
#33 by НастоящееИмя
Да без проблем. Может у меня глаз уже замылился и ничего не вижу.
#34 by шаэс
а расшифруйте сумму начисления по сотруднику из расшифровки рсв до регистратора – может что–то левое затесалось?
#35 by НастоящееИмя
Во первых затесались резиденты РФ. Расшифровываю-то иностранцев. В остальных расшифровках наоборот недобор
#36 by шаэс
ага, пересорт. Меняли сотрудники статус на протяжении года?
#37 by НастоящееИмя
неа
#38 by НастоящееИмя
Даже если и меняли, то разница уж очень громадная
#39 by шаэс
а общая сумма по расшифровке совпадает с общей суммой по рсв?
#40 by НастоящееИмя
практически похожа
#41 by шаэс
очень похоже на ошибку отчета, но засада - не встречала я жалоб на такое поведение (ни на партнерском, на на бух.ру). может просто никто на такие расшифровки не заморачивался - совпадает отчет с анализом/сводом, так зачем дальше лезть. и проверит не на чем, это как-то более досконально Вашу ситуацию знать надо.
#42 by IBTM
я не читал все посты, вы хоть внутреннюю проверку запустили, в Подготовке данных, что там?
#43 by НастоящееИмя
Пачки также формируются нормально - сходятся с РСВ-1.
#44 by IBTM
т.е. проверка пишет "Ошибок нет", да?
#45 by НастоящееИмя
Пишет о расхождении сумм выплат и иных вознаграждений сзв и рсв-1. Сижу сверяю.
#46 by шаэс
а архивные копии за те периоды есть? можно посмотреть как было там? может кто-то статусами игрался и менял как бог на душу положит?
#47 by НастоящееИмя
Возможно ещё дело в том, что база ведется с начала 2013 года. Т.е. Был переход с 7.7. Перенесены остатки на конец 2012. Но ведь все отчеты совпадают, как с 7.7, так и с другими отчетами в этой базе. Ещё раз проверил все суммы в рсв-1, они сходятся с анализом налогов и взносов
#48 by НастоящееИмя
Смотрел в других базах 1С8. Там всё в норме. Что то в данных, причем не числовых. Только пока не могу зацепиться за что-нибудь.
#49 by шаэс
такой отвлеченный вопрос - почему вообще возник такой вопрос? что стало неправильно формироваться, что стали смотреть расшифровку? и зачем перезаполняли 1 кв 13? он разве не сдан? и СЗВ не идет с РСВ на тех же людей, которые неправильно в расшифровке сидят?
#50 by шаэс
а в других базах иностранцы тоже есть?
#51 by НастоящееИмя
ага
#52 by НастоящееИмя
Да тут не только иностранцы, даже расшифровка за 1 месяц по резидентам с 1967 г.р. неверна
#53 by НастоящееИмя
Кстати разница в СЗВ и РСВ-1 200 т.р.
#54 by шаэс
не поняла? попали "старые" или опять же пересорт?
#55 by шаэс
по базе? по взносам?
#56 by шаэс
ну и, копия ж есть. пересчитайте взносы, что получится?
#57 by НастоящееИмя
гр 4 стр 201(в ячейке 30 млн. в расшифровке 20 млн.) стр. 202 также не идёт, но вот суммы стоящие в ячейках сходятся с анализом нал. и взносов
#58 by IBTM
пересчитайте взносы, перезаполните отчеты, и будет вам счастье
#59 by НастоящееИмя
ага, как будто я этого не делал :)
#60 by IBTM
если ошибка одна и та что в , то наверно всетаки не переначислили
#61 by IBTM
покажи скрин с ошибками
#62 by НастоящееИмя
Клянусь переначислил
#63 by IBTM
теперь отчеты переформируй)
#64 by НастоящееИмя
Я в курсе. Уже 100 раз делал.
#65 by НастоящееИмя
Я ж не совсем идиот
#66 by НастоящееИмя
:)
#67 by IBTM
?
#68 by НастоящееИмя
#69 by шаэс
не этой проверкой, а "встроенной" в подготовке сведений
#70 by НастоящееИмя
первая ссылка
#71 by шаэс
т.е. так - отменили проведение расчета взносов за первый кв., удалили РСВ, удалили пачки, рассчитали взносы, заполнили РСВ, подготовили пачки, получили такой результат?
#72 by НастоящееИмя
Перезаполнил Начисление страх. налогов, провел. Перезаполнил РСВ. Удалил пачки и сформировал их снова.
#73 by шаэс
а сделайте в анализе группировки по старым/молодым иностранцам/нет, хоть что-то с чем-то совпадет?
#74 by IBTM
это всё в одной базе? Может эти действия в разных базах делаете.
#75 by IBTM
), Если серьёзна, то очень страно, могу порекомендовать проверить расчет взносов, например по "анализу нач. взносов". Начни с общей суммы.
#76 by IBTM
да, ну и конечно, что под категорию невыполнения условия вы не попадаете?
#77 by НастоящееИмя
Уже смотрю. По общей сумме начислений идет расхождение СЗВ и анализа в 225 т.р.
#78 by шаэс
больше где? Может у кого–то нет страхового номера?
#79 by НастоящееИмя
По группировкам норма. смотрю в анализе и в рсв-1. Так такой человек один. по остальным нет предупреждений
#80 by IBTM
достаточно одной таблетки
#81 by НастоящееИмя
???
#82 by IBTM
ну на вопрос в , отвечаешь что есть один такой человек, или что?
#83 by НастоящееИмя
У одного нет номера, он ему и не нужен
#84 by IBTM
и ему ничего не начисленно, верно? Ведь насколько я знаю в рсв попадают все люди(есть номера, нету).
#85 by НастоящееИмя
Вы правы. Есть начисления. Это те самые 225 т.р. Но в пачки он и не должен попасть
#86 by НастоящееИмя
и не попадает
#87 by НастоящееИмя
Но это уже другой вопрос. Я всё ещё не понимаю что ж такое с расшифровками-то.
#88 by IBTM
запутали... и в рсв не попадает?
#89 by НастоящееИмя
Попадает
#90 by IBTM
ну... и что мы тогда тут смотрим?!
#91 by НастоящееИмя
см. и вот эта сумма из этого человека. Это физик. не сотрудник
#92 by НастоящееИмя
см. Вот в чм проблема
#93 by mdocs
Если а РСВ попадает - то в обяз должна быть пачка по нему в ИС. Можно загрузить в документы ПУ и там добавить, если 1с не хочет.
#94 by IBTM
да, а мне кажется вам с этим надо сначало разобраться... такого не должно быть добрый человек, либо данные по сотруднику есть там и там, либо их не должно быть ни где.
#95 by IBTM
и не важно для пфр, сотрудник это или физик, там все физики
#96 by шаэс
вопрос – Вам принципиально, чтобы расшифровки шли? Почему не признать это ошибкой отчета?
#97 by IBTM
+ ну если только у вас, повторю, этот человек не удовлетворяет ч.2 статьи 9 212 фз
#98 by НастоящееИмя
Потому как в другой базе такого нет. Да и ни у кого больше из помогающих
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С