БП 2.0 Раздельный учет, субконто на 90.01.1 #699029

По постановлению энергетические организации должны вести раздельный учет расходов и доходов. По объектам. Думаю на 90.01.1 вместо Номенклатуры сделать субконто "Подразделение", чтобы собирать по объектам выручку на 90.01.1 и потом закрывать себестоимость по подразделениям на 90.01.1

спать тебе нужно, ибо на 90 счету нет субконто Номенклатура, а введя подразделение только на этот счет раздельного не получишь - переходи на БП КОРП и еще себестоимость закрывают на 90.02.1

на 90.01.1 есть

мн достаточно разделить на затратах и на 90

Подразделение же это не субконто

забыл

о, какие люди!

что есть объекты? в общем случае, номенклатурные группы, которые есть и на 90.01.1 и на 90.02.1, это и есть объекты...

ну номенклатурные группы у нас это виды деятельности У нас есть участок котельных: на котельная 1, котельная 2, котельная 3 ... котельная 10 водозабор1, водозабор 2 и тд не реально пихать это в номенклатурные группы, согласитесь?

почему нереально?

смотрю в базу БП завода полуфабрикатов - 250 элементов справочника НГ

главное, чтобы выпуск ты делал по затратным НГ

и что вы продаете по котельным и водозаборам? это ваша основная деятельность?...

суть "Номенклатурных групп" на 90-м счете - это аналитика объектов выручки. по этой аналитике собирается выручка и себестоимость продаж. поэтому я спрашиваю, являются ли котельные и водозаборы объектами выручки?...

тепло и воду, к каждой котельной подключены клиенты (дома), которые потребляю энергию и платят за нее. Значит покаждой котельной можно собрать доходы, так же и расходы. Ну котельная не может же быть номенклатурной группой

В Вашем случае, очень даже может.

да являются объектами выручки, но одних номенклатурных групп мало, так как объектами выручки являются так же виды деятельности, такие как теплоснабжение, водноснабжение, горячая вода, холодная вода.

+ отсюда следуют что одного вида аналитики мало. Потому, что может потребоваться отчет по: Выручка по виду деятельности Теплоснабжение (или водоснабжение и тд) по Котельной 15

ну сделай иерархический справочник Номенклатурные группы.

Если плодить НГ Тепло котельная 1, тепло котельная 2 и тд, то нормальный отчет по теплоснабжению по всем котельным проблематично будет получить ...

как вариант, но не красиво ну рассудите

"котельная 1" входит в 3 вида деятельности ГВС, Пар, Теплоснабжение, я создам папки (группы): Потом хочу видеть выручку по котельной 2 и что я вижу? что у меня котельная 2 это не одна котельная а 3 разные котельный с одним названием.

стоп, а у вас же в номенклатуре уже есть это, услуги теплоснабжения, водоснабжения, горячей воды. Номенклатура там есть, чего вы нам мозг парите? Ничего делать не надо. Просто отчет.

сам работал во франче и делал все а бы работало сейчас хочу сделать красиво и удобно

может к номенклатурной группе добавить штатной функцией доп. реквизит и группировать потом как хочешь по нему.

номенклатуры нет на затратных счетах. То есть по номенклатуре не соберешь затраты

не уверен ... чем страшно сделать учет на 90.01.1 по подразделениям? и какому бухгалтерской методологии противоречит?

да ничему, просто потом отхватишь геморрой с закрытием месяца

мне сейчас такую же задачу в УПП поставили ))

закрытие однозначно будет собственное, полностью

у нас куплена на базе УПП отраслевая конфа, но на нее пока не переходим, там проще, там куча аналитике в отраслевовм модуле ууже есть

не энергоснабжение?

Ну если так, то какие проблемы. Только не забывай еще про налоговый учет. Нет, СМР.