В БП не закрывается 43 счет #810871


#0 by Ksusha112233
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! В Бп 3.0.55.16 бухгалтер залезла в 15 год и отменила закрытие всех месяцев!!! Учет в 2015-2016 велся в 2.0 После закрытия месяцев сторнируется себестоимость продукции! в результате висит минусовой сальдо по Д 20 счет так же остаеться на закрытым висит на Д Пожалуйста помогите разобраться! Уже давно бьюсь с этим
#1 by Ksusha112233
#2 by Amra
Буха уволить, базу восстановить из бекапа до отмены закрытия
#3 by Ksusha112233
А другие варианты есть?)) Если опираться на множество других тем, у большинства проблема в том что номенклатурные группы не совпадают. НО у меня совпадают (или я уже давно разбираюсь и не вижу). 43 счет: 20 счет:
#4 by kzot
Правильно ли понимаю, вы хотите восстановить корректно обороты счетов 2015 года сделанных в 2.0 в версии 3.0 ?
#5 by Ksusha112233
Вот еще 20 до закрытия: 43 до закрытия: да. Ведь получается, что себестоимость равно 0. поэтому 43 сторнируется
#6 by Ksusha112233
Может быть есть какая то разница в учетной политике в 2.0 и 3.0? хотя основные параметры заполнены так же как и в 2.0 Кстати, может и это очевидная вещь, но я ее не знаю. Если стоит галка вести учет по подразделениям, но БП не КОРП версии, влияет ли это как то??
#7 by kzot
Прислушайтесь к совету , восстановите базу из копии и перенесите документы крайнего периода.
#8 by Ksusha112233
С радостью бы выбрала такой вариант. Дело в том, что сделано это было в сентябре. Потом то тут больничный у бух, то у меня. В итоге на дворе декабрь. Не уже ли ни как это не поправить?
#9 by Amra
Взять сентябрьский бекап где все хорошо и перенести оттуда в рабочую базу проводки Д43 К20 и Д90 К34
#10 by Amra
*Д90 К43
#11 by Ksusha112233
Да я уже понимаю, что придется так и делать) спасибо за участие!) Похоже самый простой вариант будет и рабочий точно
#12 by Amra
"Но Карфаген должен быть разрушен!", тьфу, то есть "Бухгалтер должен быть уволен!"
#13 by Фрэнки
\ Кстати, может и это очевидная вещь, но я ее не знаю. Если стоит галка вести учет по подразделениям, но БП не КОРП версии, влияет ли это как то?? это очень плохо влияет. Опуская подробности, но столкнувшись с необходимостью учета, который относительно неплохо работал в 2.0 с наличием учета по, скажем так, невыделенным обособкам, пришлось настойчиво рекомендовать переход на версию БП КОРП для версии 3.0.
#14 by Фрэнки
но рекомендация в не отвечает в полной мере на то, что случилось в базе, когда нужно восстановить обороты в давно закрытых периодах, которые были закрыты до, а не после миграции. Кстати, были предупреждения (к сожалению, не сохранял ссылок), что процедуры переписаны очень сильно и результаты прежних операций не могут быть воспроизведены с совпадением результатов. Я так понял, что укрупненно все в пределах итоговых оборотов (по другому нельзя), а вот любые распределения и корректировочные записи уже с иными значениями.
#15 by КнОпка
А вы там извиняюсь кто? Видно же что бух распровел еще и документы выпуска продукции, остались только затраты
#16 by RoRu
я бы сделал так : поднял архив , сделал в нём свёртку сделал свертку в рабочей поменял остатки в рабочей , на остатки из правильной базы от сентября старые года смотрел бы в архиве от сентября до свёртки
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С